|
| 《外交事務》再刊文鼓吹美國對台戰略清晰化 |
中評社華盛頓12月13日電（記者 余東暉）時隔一年多後，美國外交學界有影響力的《外交事務》網站再炒“對台戰略清晰論”。其主要論點是，目前拜登政府延續“對台戰略模糊性”的言行不一，容易導致誤判而發生衝突的風險提升，因此美國必須將“防衛台灣”明確化。
美國智庫外交關係委員會（CFR）主席哈斯（Richard Haass）與CFR研究員薩克斯（David Sacks）去年9月2日在《外交事務》網站撰文，提出美國應當在重申支持一個中國政策，不支持台灣獨立的同時，改變美國對台防禦政策的模糊性，明確表示美國將對中國大陸對台動武做出回應。
這一呼籲在美國戰略學界引發反響，美國戰略學界在將近一年的時間裡為此爭吵不休。大部分傳統建制派台海問題專家依然主張美國應保持持續了40年的“戰略模糊性”。在拜登政府主要相關高官就此問題做出傾向於維持“戰略模糊性”的表態之後，過去幾個月，關於這個問題的辯論逐漸消停。
然而，哈斯和薩克斯13日再度於《外交事務》發表題為“美國在台灣問題上模糊性的危險與日俱增”的長文，稱“拜登必須向中國和世界表明美國（對防衛台灣）的承諾”。
這篇文章指出，拜登把加強與台灣的關係作為優先，並發出信號，表示“美國認真對待台灣面臨的威脅”，但“拜登政府的預算重點和全球力量態勢並沒有反映出緊迫感”。拜登政府“正式接受了長期以來的戰略模糊性政策”。更令人困惑的是，拜登政府雖然公開表示“一切都沒有改變”，卻採取了明顯的行動來升級與美台關係。美國政府的行動往往更符合拜登的非正式發言，而不是官方立場。最終的結果是，誤判風險和發生衝突的幾率增加了。 |
