|
| 馬英九為台灣開啟地緣經濟新時代 |
壬辰新春，海峽兩岸喜氣洋洋。國民黨馬英九成功贏得選舉，實現連任，消解了今後四年台獨勢力復辟、造成台海緊張、不安定的因素，為兩岸關係進一步發展掃除了障礙。新春之際，台灣新一屆“財經內閣”組成上任，提出未來四年的五大施政方向與“拼經濟”、“重社福”的施政理念，全力打造台灣的“黃金十年”，這些無疑是正確的目標和方向。
明眼人都看的很清楚，這次台灣選舉，之所以“九二共識”成為橫亙在民進黨“最後一里路”上邁不過去的高山，關鍵在於“九二共識”已經不僅僅具有政治內涵，其隱含的經濟意義更明確、更緊要。對於高度工商化的台灣社會而言，經濟永遠是第一位的，經濟考量遠遠超過政治意向。特別是在經過李、扁時代政治折騰，造成十餘年的經濟發展停滯之後，台灣民衆的荷包普遍縮水，台灣經濟魅力大不如前，在亞洲“四小龍”中敬陪末座；加上眼見同文同種的中國大陸快速崛起，台灣民衆的憂患意識越發強烈。馬英九執政之後，兩岸簽署了衆多經濟協議，民衆剛品嘗到和平發展的紅利。此時若因公認為“偽議題”的台獨政治作祟，喪失到手的紅利，這是衆多經濟選民難以答應的。
應該說，台灣選民的表現，是當今國際潮流和大趨勢的映照。新世紀最重要、最明顯的特徵，是經濟的全球化。全球化的浪潮席捲世界，地緣經濟學說異軍突起，超越地緣政治，成為21世紀區別於20世紀的重要標誌。在地緣經濟時代，地域關係中經濟安全、經濟利益躍身首位，經濟關係則表現為區域經濟一體化和集團化，聯合與合作是地緣經濟模式的核心內涵；取代了以往以政治關係和軍事同盟為首要考量、以冷戰與對抗為主要內容的地緣政治模式。兩岸密切的地理位置和人文關係，本應是台灣順理成章進入地緣經濟時代的最佳選擇。可惜由於李扁時期的政治選擇逆歷史潮流而行，其結果是台灣經濟自九十年代以來一路下滑，逐漸衰落。
而馬英九選擇了歷史的正確方向，開啓了兩岸的大交流、大合作、大發展的新時代。以ECFA為標誌，作為連接兩岸的經濟紐帶，使台灣擺脫了自戰後回歸以來持續了六十餘年的傳統地緣政治模式。從對抗轉向合作，從競爭轉向互補，台灣的地緣經濟時代正式啓動，這是台灣發展史和兩岸關係史上具有開創性意義的重大戰略轉型，也是台灣順應時代潮流和國際大趨勢的正確選擇。
全球化時代，危機也快速向全球擴散。無論是前兩年的美國金融危機，還是正在發生、方興未艾的歐債危機，都嚴重地影響和危及了全球的經濟秩序，使高度外向型的台灣經濟備受困擾。當此之時，選擇“財經內閣”，無疑是一個十分明智的決定。但僅此是遠遠不夠的，台灣地小，總體人口少，缺乏足夠的內需市場和經濟縱深，靠單打獨鬥來抗禦全球性危機，顯然是不行的。唯一的解決之道是深入貫徹地緣經濟的理念和思路，緊密依靠兩岸經濟合作，形成兩岸共同體，深化和平發展，蘊積地緣經濟時代的厚勢，如此，台灣才能真正脫胎換骨。而兩岸關係也將在地緣經濟時代開啓全新的一頁：由於兩岸的經濟紐帶牢不可破，相互依存，誰要想割裂這條紐帶，誰就觸動了民衆的乳酪，必然遭到唾棄。台灣今次的選舉，就是一個徵兆。
馬英九勝選後表示，未來四年“沒有連任壓力，但有歷史評價壓力”，表明他作為一個政治家應有的風度與高度。在乎歷史評價、感受到歷史壓力的人，必然愛惜自己的羽毛和聲譽，也必然會看重執政者的政治責任和歷史地位，這些都將激勵他兢兢業業、努力拼搏，以期建立一番豐功偉業。
如同台灣媒體指出，從歷史長河觀察，歷史評價可分為四大類：第一大類是開啟一個全新的時代，如孫中山先生推動辛亥革命，推翻二千年的帝制；第二類是建立一種領導示範作用，如華盛頓堅持只做兩任“總統”，為美國立下了一個優良的傳統；第三類是在前人的基礎上繼續往前推進，並且建立了里程碑，如蔣經國等推動台灣民主化；第四類則是創造盛世，如貞觀之治、康乾盛世等。就此而言，馬英九為台灣擺脫傳統地緣政治陰霾，開啓地緣經濟時代，已經留下了十分正面且意義重大的歷史評價；且從其提出洽簽兩岸和平協議的議題看，馬對未來四年兩岸政治關係的發展、建立制度性機制方面，已有更進一步的思考和規劃。儘管從目前馬政府透露出的訊息上看，這些思考與規劃尚稱不上是一個完善的、具有長遠意義的和平方案，但就現階段的兩岸關係而言，這無疑仍是一個具有正面意義的階段性目標和可行的方案。她的實現過程，將最終決定馬英九的歷史評價和歷史地位！
（《中國評論》月刊2012年3月號，總第171期，社論） |
