|
| 資料圖片:2006年3月2日，美印兩國達成民用核能合作協議。這是布什印度之行的最大具體成果。 |
|
| 美國哈佛大學教授約瑟夫·奈首次提出了“軟實力”概念。 |
中評社香港7月31日電／美國哈佛大學教授約瑟夫·奈不久前在媒體撰文指出，美國試圖孤立中國的政策是錯誤的，中國與印度同時崛起，對國際社會來說是好事。日本《東洋經濟周刊》最近以《印度與中國共存給世界帶來穩定》為題刊發了奈教授的這篇文章，新華網轉刊文章如下：
布什總統的任期已接近尾聲。也許是受中東政策的影響，他的支持率低得驚人。然而，布什想在亞洲政策上給繼任者留下一筆好“遺產”。布什政府的對日關係與對華關係良好，與印度的關係也得到了加强。
美國積極“聯印制華”
2005年，布什總統宣布，美國與印度就貿易、防務和核能領域的合作達成了協議。美國國會批評美印核協議中沒有明確寫入關於核擴散問題的規定，但即使核協議不能獲得通過，美印關係也將繼續得到改善。其理由是，美印是世界上最大的兩個民主國家。更重要的是，印度和巴基斯坦在決定南亞的力量平衡上已成為最重要的國家。美國基於自身利害關係，與印度和巴基斯坦接近。
美國國務院一名負責南亞事務的高官說：“2008年的世界與1948年的世界是不同的。我們相信，印度能够在國際性和地區性問題上與美國進行合作，這也符合印度的利益。”美國政府的這種變化始於克林頓執政時期，無論誰在今年的總統選舉中獲勝，都將繼續推行這一政策。
美印兩國間的人員交流正在迅速擴大。現在，有8萬名印度學生在美國的大學學習。許多印度學生畢業後留在美國創辦企業，而且取得了成功。取得學位的旅美印度人多達約300萬人，其中不少人積極參與政治活動。例如，路易斯安那州州長生於印度，據說他有可能成為麥凱恩的副總統人選。而且，印度實現了8%的年經濟增長率，對外國投資者來說是一個具有魅力的國家。美印兩國2006年的貿易額達到260億美元(相當於印度對外貿易的11%)。
此外，中國的崛起也是美印改善關係的戰略理由。英國《經濟學家》雜志前主編比爾 ·埃莫特在《亞洲三國志》一書(又譯為《對手：中印日之間的權力鬥爭將如何塑造今後的十年》)中寫道：“尼克松為了與蘇聯對抗而利用中國，布什為了與中國對抗而利用印度。與尼克松的政策一樣，布什的對印政策完全合乎情理。”
亞洲上演新“三國志”
印度也對中國的崛起表示擔憂。2007年，印度外交部高官向埃莫特吐露了心聲：“兩國(印度與中國)都認為未來是屬於自己的。然而兩國不可能實現共存。”
印中兩國政府公開强調要加强友好關係。一些貿易問題專家認為，如果繼續保持現在這樣的快速增長，那麽這兩個巨大的市場將在經濟上成為一體。
印中兩國最近大幅改善了關係。但兩國也并非完全信任，這種情況在印度更為明顯。中國的GDP是印度的3倍，經濟增長率也更高。邊界糾紛依然沒有得到解決，兩國在確保對緬甸等鄰國的影響力上開展競爭。 日本對中國的崛起表示擔憂。為此，日本增加了對印度的援助與貿易。
孤立中國政策錯誤
去年，美國提議舉行美國、日本、印度和澳大利亞四國海上軍事演習。然而，澳大利亞總理陸克文拒絕派海軍參加這一軍事演習。陸克文相信，正確應對中國崛起的方法是將中國吸引到國際協定的框架中來。世界銀行行長佐利克在擔任美國副國務卿時也主張，美國應當努力敦促中國成為國際體制中“負責任的利益攸關方”。
致使中國孤立的嘗試是錯誤的，有必要通過改善美中關係來營造中國改變政策的國際環境。中國與印度同時崛起，對國際社會來說是好事。 |
