謝長廷競選辦公室發言人趙天麟指出，初選過程中，為了對抗“新蘇連”同盟，謝長廷、游錫堃、呂秀蓮三人間各種合作都有可能，過去謝游呂三人雖彼此競爭，但大家也都會評估，不能讓“新蘇連”勝出，因此，擔心新系掌權的支持者，才會召喚雙邊合作。
聯合報報道，根據該報資料顯示，今年三月以前，蘇貞昌在全體受訪者中一直保有領先優勢；即便是實施排藍民調後，蘇也能與謝相抗衡，支持率大致相當。不過，今年4月初，謝長廷聲勢大漲，不論排不排藍，支持率都是“四大天王”之首；排藍後，大幅領先蘇十個百分點。
也就是說，蘇貞昌在所謂的黨內的“總統”初選感到吃力了，沒有必勝的把握了，最初以爲僅有咫尺之遙，幾乎唾手可得，已變爲泡影。原來以爲，只要輕絆一下謝長廷的腿，謝長廷遲疑幾秒鐘，就會被抛棄，蘇貞昌就有穩贏的可能性。看來，這是大錯特錯的判斷。不出重手，不“腰”斬謝長廷，蘇貞昌難有出線的機會。所以，即使蘇不好意思下手，他的核心幕僚或者鐵了心的追隨者、利益相關者也一定要主動出手、痛下殺手。
所以，蘇系被逼無奈，務必操刀斬謝長廷的“腰”。
但是，斬謝長廷的“腰”不是蘇系想斬就斬得了的，沒有陳水扁及綠營大老撐腰，休想。實際上陳水扁及綠營大老看中了蘇貞昌。蘇謝相比，謝長廷懷有三大罪。第一罪：民意過高，自信太滿，目中並無民進黨，未來無法駕馭控制。第二罪：對兩岸關係一直抱有過於開明的思維，如所謂的“憲法一中”，未來有可能發生對大陸親近的行爲。第三罪：對陳水扁缺乏忠心，陳水扁缺乏制約謝的信心。三罪並罰，判“腰”斬。所以，實際上真正要踢謝長廷出局者，是陳水扁！
當前，台灣輿論對陳水扁一言一行頗爲敏感。比如昨天下午陳水扁與韓國慶南大學校長朴在圭夫婦會晤時講的話就被喻爲語出驚人。扁說，2000年、2004年及2008年的“總統”大選，慶南大學的校友都沒缺席過，“相信這是所有慶南大學全體師生都會感到與有榮焉”。由於民進黨大老中，僅他和蘇貞昌曾獲得慶南大學榮譽學位，因此，他所說不會缺席的人，就只得蘇貞昌一個。這樣說，是意有所指，抑或故意裝糊塗？
聯合報的社論指出，若以路線及易操控性為主要考慮，陳水扁應選擇游錫堃；卻因游沒有贏得大選的可能性，未獲陳水扁青睞。至於蘇謝二人，主要差異有二：一、蘇的主體性較謝弱；二、謝不但主體性較蘇明銳，政治操作能力亦較蘇強，且與扁有長期的心結。二者相較，謝獨當一面的秉賦可能較蘇佳，卻不利扁“垂簾聽政”的企圖。因此，陳水扁才會“棄謝挺蘇”。
該社論又問道：“但是，難道蘇未來一定比謝聽話嗎？”
此刻，只能回答：天曉得！ |
