中評社香港8月12日電／馬英九註銷國務費案系爭“機密”，蔡英文主席將之定調為“政治計算”，民進黨“立委”按鈴控告馬英九“外患罪”，台獨社團號召在月底舉行二十五萬人“百日怒吼”大遊行……。
台灣聯合報今日刊載“挺扁護貪：民進黨何去何從？”的社論說，不知不覺之間，綠營及民進黨可能又將台灣的政治氛圍，回復到三月大選以前的情勢，亦即：“挺扁／挺貪／挺獨”與“反扁／反貪／反獨”的對決。
三月大選，是一場“挺扁／反扁”的對決。當時，對陳水扁的支持與反對，不啻就是對整個“台灣價值體系”的兩種迥然而異的認知與抉擇：挺扁大略等於就是挺貪挺獨，反扁則是反貪反獨。
社論說，綠營在三月因“扁／貪／獨”而大敗，如今在五個月後竟又再度標舉“挺扁／挺貪／挺獨”的立場，令人大感意外。一方面，全力維護涉及貪汙案的陳水扁，這是“挺扁 ／挺貪”；另一方面，月底二十五萬人大遊行由台獨社團主導，這是“挺獨”。一時之間，陳水扁又成綠營所全力捍衛的政治符號，台獨社團則又成為綠營的動員引擎。
社論指出，若將綠營如今的號召僅僅視為“倒馬”，那是皮相之見；因為，依蔡英文所標榜的政治思維，民進黨“倒馬”其實未必會導致“挺扁／挺獨”，反而可能導致“去扁／抑獨”；但現今綠營大遊行的企圖，卻是在“回復陳水扁的正當性／回復台獨的光榮感”。“倒馬”只是大遊行表面的口號，底下的暗潮則是：試圖修補及重建陳水扁與台獨的政治圖騰。
社論說，民進黨在大選前挺扁，尚可理解；但竟至今仍然挺扁護貪，卻是不可思議。蔡英文、民進黨及台獨社團今日有何理由挺扁？一、陳水扁所稱的“絕對機密”，在“補核定”為“絕對機密”前，早已公諸社會，那些究竟是犯罪證據，還是“國家”機密，難道蔡英文及民進黨不知？二、民進黨究竟是主張陳水扁根本不是貪汙犯，還是主張陳水扁即使犯了貪汙罪亦絕不應當受司法審判？三、台獨社團難道認為審判貪汙犯陳水扁，是台獨的政治價值所不能接受之事？
社論認為，面對這一股突然回潮的“挺扁護貪”形勢，更可證明綠營的根本問題，是在其“價值思維體系”；如果連蔡英文也不能解開“扁／貪／獨”的“三合一死結”，則民進黨已無可能脫胎換骨，台灣政治也不可能出現新的選擇。因為，如前所述，“批馬／倒馬”的動力，未必能形成“挺扁／挺貪／挺獨／挺民進黨”的社會支持。
退一步說，今後四年，民進黨亦不無可能再度推倒國民黨；這不是新鮮事，因為民進黨在二○○○年就已擊倒國民黨。但接下來的問題卻是：民進黨即使再度推倒國民黨，它就能救得了台灣嗎？答案卻是未必，過去八年民進黨的表現即是血淚見證。
在三二二大敗後，民進黨首次參與發動的大遊行，理當標舉出新的價值與論述，不料卻居然仍是“挺扁／挺貪／挺獨”。這真是民進黨救台灣的政治宣示？抑是民進黨無法自拔的政治宿命？或只是要再次撕裂台灣？
除了為陳水扁脫罪，其實民進黨當為應為之事甚多。批評馬英九“活路外交”，但民進黨是否仍主張“烽火外交”？批評“兩岸共生”，但民進黨是否仍主張“閉關鎖國”？反對“九二共識”，但民進黨是否仍主張“正名制憲”、“台灣國”？反對審判陳水扁，但民進黨是否主張貪腐無罪？
社論指出，民進黨擅於批評，台人盡知；但民進黨能否解決問題，卻是一個大問號，過去八年即是如此；如今民進黨批馬亦是批得淋漓盡致，但民進黨豈曾對前述重大問題提出過任何一個可行的另一選項？沒有，連一個也沒有。
蔡英文主席的辦公桌上有一面小“國旗”，但八三○大遊行的隊伍中大概還是不會見到任何一面“國旗”。民進黨正為奧運會場不能出現“國旗”而言詞尖酸，何不先在八三○大遊行中高舉青天白日滿地紅的“國旗”？ |
