中評社台北7月7日電／“監委”人事開天窗，外界形容此為馬王政爭續集。的確，從綠營技術性杯葛、王金平不願帶頭投票，甚至動怒抱怨“不要什麼事都怪我”的關鍵態度；以及國民黨團首席副書記長選舉，高層屬意的江惠貞中箭落馬，均可嗅到馬王隔空過招的濃厚煙硝味。
中國時報報道，去年9月政爭爆發後，马英九和王金平不惜對簿公堂，埋下憲政危機導火線。馬王表面言和，但檯面下暗潮洶湧，在“政務照推、訴訟照打”下，兩人關係早就回不去了。反服貿學運便是最佳例證。當時府院黨不願放低姿態，逼得王金平拋出“先立法、再協商”反擊，狠狠甩馬一巴掌。
這回“監委”名單出爐，張博雅、餘騰芳等人，隨即被在野黨點名為介入政爭的頭號戰犯。挺王派藍委也欲藉此出一口氣，私下放話不斷。
然而，縱使藍委有再多不滿，甚至流出11人“黑名單”，但實際串聯動作並不如想像中大。從綠營決定阻擋領票，便可略知一、二。反倒是藍營高層全力動員固票，甚至不惜祭出殺手鐧，擬比照《地政士法》覆議案，對跑票者停權處分，影響“立委”連任提名資格，才是黨內反撲情緒不減反增的真正原因。
同意權的設計，用意是為防止“總統”因個人好惡而有不適當任命或政治分贓等流弊。“立委”本就不必照單全收，應依每位被提名人的適格性與否作為投票判準。
因此，高層以黨紀相繩，要求一致支持作法，顯然站不住腳，不僅破壞黨內感情，更侵犯“立委”職權。何況“監委”人事為不記名投票，就算跑票如何證明？屆時以黨紀處分，豈非坐實高層介入施壓指控？
年底選戰在即，國民黨面臨危機，“監委”一役若自亂陣腳，將對士氣造成衝擊。但試問，馬王裂痕不修補，何來團結？又如何在失去王襄助的“國會”扳回一城？
今年9月，王金平將可申請恢復黨籍，屆時黨中央如何處理，將是重要觀察指標。 |
