|
陳水扁在臉書發文,認為賴清德近日端出的政策,只能算是小確幸。(照片:台灣勇哥粉絲臉書團) |
中評社台北5月16日電/“行政院長”賴清德在蔡英文就職滿兩周年之前連續端出因應青年低薪、少子化和經濟移民政策,似有意提升政府施政滿意度。陳水扁今天在臉書發表的“新勇哥物語”認為,如果蔡英文上任以來推出多項改革是“大利多”,最近的端出的政策“牛肉”只能算是“小確幸”;要是2年來的“大利多”,特別是前瞻計劃8000多億新台幣都無助於提升蔡政府施政滿意度,如今再加碼民生“小確幸”會有多大效果,仍有待觀察。
陳水扁認為,這些“小確幸”只能當作“做功德”,因為“功德”不等於“選票”。畢竟台灣目前很多的問題在政府,主要在“總統府”!?
[新勇哥物語]-107全文如下:
小確幸與功德
勇弟:在蔡英文就職滿二週年前夕,“行政院長”賴清德從5/14起連續3天召開記者會,端出政策牛肉,親自宣布因應解決青年低薪、少子化與經濟移民政策。其中為解決青年低薪,“中央政府”機關派遣工的起薪將調高到3萬元以上,並將建議調高目前基本工資的時薪。這些選前利多消息,對提振“總統”低迷民調或年底民進黨選情會有幫助嗎?
勇哥:最近幾天各個“總統”就職滿二週年的施政滿意度民調報告紛紛出爐!基本上“總統”的滿意度並不理想,甚至不滿意度還創新高,而滿意度也沒有明顯的起來。連“閣揆”的民調都受波及。過去二年,蔡政府全面推動追討黨產、年金改革、司法改革、一例一休、同志婚姻、5+2產業、前瞻計劃等重大政策。不可謂不多。如果這是“大利多”,這三天來的政策牛肉只能算是“小確幸”。如果二年來的“大利多”,特別是前瞻計劃8000多億的“搶錢大作戰”,都無助於政府施政滿意度的提升,如今利多出盡,再加碼民生“小確幸”會有多大效果,仍有待觀察。
勇弟:過去3位民選“總統”分別在1996年、2004年、2012年的“總統”大選,達到權力最高峰後,緊接下一次的地方選舉一定大輸。如1997年民進黨贏得12個縣市長,地方包圍中央;2005年民進黨從9個縣市綠色執政,減少為6個;2014年民進黨大勝13個縣市,包括6都中的4都。2016年民進黨大贏“總統”與“立院”選舉,“總統”勝差308萬票,“立委”席次高達68席,都是破天荒的歷史紀錄。2018年英德政府可以打破台灣“政治統計學”的魔咒嗎?
勇哥:我覺得不容易吧!就像阿婆生子。果真如此,這次的“小確幸”就當作“做功德”,因為“功德”不等於“選票”。縱使每週一利多也有限。畢竟台灣目前很多的問題在政府,主要在“總統府”!? |