中評社香港3月3日電／美國僑報日前刊載社論指出，加州參議會2014年1月30日通過的第5修憲案（SCA5提案），其衝擊波超出了加州範圍，正日益引發加州乃至全美其它地區亞裔和華裔社區的強烈反彈。
2月16日，亞裔人士在首都華盛頓白宮發起請願，反對SCA5提案，白宮網參與請願人數已超過8萬4359名。包括北加州華人聯盟、矽穀華人協會等在內的舊金山灣區亞裔民間組織發起的反對SCA5提案的投票活動，也日益獲得民眾的積極參與。在反對SCA5的網站Change.org上，已有4萬1251名居民投票響應。而南加州第一個公開反對SCA5提案的遊行示威活動將定於本周五（2月28日）在華裔州眾議員周本立辦公室門外展開。目前在華裔社區，無論來自兩岸三地還是其他地方的華裔移民，無論是高科技界的“碼工”、“碼農”，還是在第三產業打工的移民，已然形成一股“開談不說SCA5，融入主流也枉然”的風氣。
加州參議員赫南德茲（Ed Hernandez）推出的這項提案稱，目前加州大學系統中的亞裔學生比例過高，要求限制亞裔學生入學比例，提高非裔和拉丁裔學生等少數族裔學生的入學率。實際上，身為拉丁裔的赫南德茲的終極目的是要大幅度增加拉丁裔進大學配額，他為本族裔謀利益的動機無可厚非，但以“平權”的名義，讓亞裔、華裔為其配額“買單”，卻是對“平權”的扭曲。
根據美國人口普查統計，2013年加州人口約3833萬，白人約占39.4%，拉丁裔次之約占38.2%，是第一大少數族裔，亞裔約占13.9%，非裔6.6%。亞裔與拉丁裔相比，才是名副其實的少數族裔。SCA5提案，企圖通過“平權”優惠弱勢群體，提升拉丁裔學生的入學比例，卻要犧牲真正的少數族裔亞裔的根本權益，乃是新一波的族裔歧視，勢必製造更大的不公正。
對少數族裔的最好保護，是不考慮族裔因素，也就是族裔中立政策的精神。這是加州209法案，以及最高法院的歷次判決中所確立的原則。歷史經驗與學術研究也證明，族裔配額制度所造成的傷害是嚴重的， 它並沒有真正提升少數族裔的教育地位，反而引發嚴重的族裔對立與衝突 。
在這一輪“平權爭議”的風波中，華裔和亞裔也應該清楚地意識到，我們的精英分子總是喋喋不休地勸誡移民族群要“融入主流社會”，但今天的社會現實和開歷史倒車的SCA5提案出籠，則教訓我們更重要的是真正強化自己的問政參政意識，是如何學會運用自己的參政權去維護自己的根本利益。問政參政並非簡單地推出幾個精英分子，到那些市政州府乃至國會的殿堂做“代言人”。
|
