法案背後的族群政治
在“亞裔細分法案”的背後，實質上是加州正在卷土重來的族群政治。
1996年，加州以公投的方式通過了著名的“加州民權提案”，該提案修改加州憲法，禁止州政府在公務員招聘、政府合同招標以及公立大學招生時考慮種族、性別和族群因素。1997年4月，這一公投結果得到了美國最高法院的確認，加州成為了全美第一個禁止公立大學以種族因素為錄取標准之一的州。
然而，近年來，隨著加州的拉美裔逐漸增加，種族因素正不斷改變著該州的政治氣候。美國波特蘭州立大學教授李斧在接受本報采訪時說：“目前，華裔主流在經濟和教育方面都明顯存在優勢，而現在拉美裔在加州人口比例較大，占據較多選舉票。因此，加州的政治家和參衆議員都比較願意反映他們的呼聲，不斷有立法措施來改善拉美裔的各種條件。近年來華裔在美國政治生活中的參政議政情況雖有所改善，但仍處於早期階段，與非裔或拉美裔相比尚有較大差距。”
陳學金在接受本報采訪時表示：“大學招生就像是一塊大蛋糕，現在是單把亞裔拿出來細分，為什麼不把白人或者拉美裔拿出來細分？這明顯是不合理的。事實上，此次細分亞裔，實際上造成的是亞裔內部的一個爭鬥，它可能會分散亞裔作為一個族群來與白人或者拉丁裔來爭取自己合法權益的凝聚力。”
陳學金指出，“細分亞裔提案”的實質是族群政治，是把人按照族群來進行分類，而如果說要為了推動社會公正與公平，那麼更公平的方式應該是考慮地區性或階層性的差異，對欠發達的地區或者欠發達的階層進行扶助。目前這種族群政治，實際上是政黨所願意接受的，因為可以方便他們更好地去拿到選票。
陳志華表示，“亞裔細分法案”如果通過，最終可能會發展到挑戰加州憲法以達到和加州第五修正案同樣的目的。
|
