此後，檢方於今年春天在初審中放棄了對孫美娥和楊秀飛的起訴。
賭托兒背後還有隱秘世界
報道稱，最早在2009年，帕拉索賭場的一位公關對孫美娥表示，她可以通過把身份借給其他賭客來掙錢，從每位賭客處可獲得2000-3000美元的小費。該賭場另一位公關在2011年向楊秀飛提供了類似的安排。
這兩位女子繼續這樣的安排長達數年，為高風險賭客獲得了數以百萬計美元的籌碼。
辯護律師稱，多年來賭客們以孫美娥和楊秀飛的名義大把大把輸錢，而且什麼事都沒有。顯然，這些賭客們一回到中國就償還了那些債務。
但在2012年期間，孫美娥和楊秀飛同賭場的關係出現了變化，此前以她們名義借貸的賭客停止向賭場還債。
辯方宣稱，此次針對兩人的起訴本身標誌著賭托兒與賭場之間維繫數年的關係被破壞。
報道稱，最近幾年中國打擊腐敗和資本外逃，監管機構收緊了貨幣管控。律師們稱，這些管控措施以及其他因素，或許加大了楊秀飛和孫美娥的賭客償還債務的難度。
博彩業管理委員會一貫要求賭場記錄調整顧客信貸額度的理由。但這樣的理由或許只是莊家或同賭客有關係的賭場中介人的推薦。
凱撒娛樂集團前信貸部門副總裁Joe Flippen表示，如果一名外國賭客得到賭場公關或賭場中介的強力推介，一些賭場往往不會對其進行深度信貸核查。
在孫美娥的案例中，據金沙發言人Reese稱，她於2009年經賭場中介人江利明(音譯)和她的丈夫黃輝(音譯)介紹進賭場。
黃輝在威尼斯人和帕拉索賭場的百家樂牌桌上是頗有名氣的人物。有賭場前員工稱，他通常帶進一些大賭客，下注金額都是數以百萬美元計；他也經常帶女人進賭場，給其他出手豪闊的賭客當托兒。
Reese在論及其客戶是否為賭托的問題時稱，辯護律師群基本上同意這些女性是一個規模更大組織的成員，“這是一個非同尋常的抗辯”。 |
