中評社香港8月24日電／今年7月初，積極關注全美亞裔相關新法案及推動華人維權的南加州TOC金橙俱樂部義工注意到，羅德島州參眾兩會在6月中和6月底分別投票通過了羅德島州亞裔學生細分法案。華人維權義工當即憤而發文，引發全美華人社區及社團廣泛關注。對此分析指，華人雖然作為亞裔第一大族裔，近百年前的排華法案陰影猶存，華人族群有系統地被歧視的歷史，不能忘卻。
據美國僑報網報道，早在今年3月，南加州橙縣的很多華人家長也注意到，爾灣和塔斯廷等學區新學期的註冊流程，針對亞裔學生單單實施進一步細分選項，而且如果不按細分要求註冊，網上註冊便不能進行下一步完成全部註冊程序。其他族裔的學生，包括歐裔、拉丁裔、非裔等並不要求如此細分。
爾灣和塔斯廷等學區這種單單挑出亞裔學生進一步細分的做法，引起各學區眾多亞裔家長的憂慮。在爾灣華人家長景軍女士等牽頭下，聯合橙縣華人家長成立了反對橙縣學區強制亞裔細分群，獲得了更多華人社區家長們的重視，大家紛紛給學區寫信表達不滿，尋求解釋，並聯名表達訴求，與學區交涉。
2016年，加州眾議會菲律賓裔民主黨議員邦塔(Bonta)幾乎照搬2015年已被布朗(Brown)州長否決的AB176亞裔細分提案，再次提交AB1726提案，以搜集醫療健康數據為由，專門針對亞裔一個族裔單獨立案細分，提案明確應用於教育和衛生領域。
但是經過南北加州華人維權組織領導下的華人社區的堅持抗爭，AB1726細分法案不得不去除教育相關的內容，只作醫療健康信息搜集。最終加州參議會通過了修改後的AB1726法案。
金橙俱樂部資深義工認為，可以說AB1726亞裔細分原始提案是之前的相似法案AB1088的具體應用。因為AB1726原始提案明確表述細分應用於教育和醫療健康的信息搜集。提案人欲立法強制落實亞裔細分於教育領域的目的顯而易見，政客推動亞裔細分的政治目的也可見一斑。
理清了亞裔細分的來龍去脈，金橙俱樂部資深義工明確指出了細分亞裔，分裂亞裔族群，分裂華人社區的亞裔細分法案的種種危害，其中包括嚴重的種族主義傾向：直接分化、割裂原本人口比例只占5%的極少數的亞裔族群，分而治之，也為後續可能的各種種族法案埋下了伏筆。
其次，目前加州政治格局一邊倒，立法機構民主黨一黨獨大，這樣的不平衡狀況導致民主體系的互相牽制機制基本失效，下一個類似SCA5的膚色法案隨時可能出台，卻沒人去阻止。因此，所謂加州學區強制細分，收集亞裔學生數據是為下一個膚色法案做鋪墊準備的看法並非聳人聽聞。
亞裔重視教育，勤奮努力，按人口比例考取優秀大學的學生比例和其它少數族裔相比，相對比較領先；但是亞裔人數少，特別華裔長期以來未積極參與政治，不發聲，單獨細分後目標明確，必定遭致一些政客為選票，為政治目的，打著照顧弱勢的旗號立法，實現大學錄取種族配額，以限制、剝奪部分亞裔，包括華裔學子靠自身努力獲取的平等入學權利。
同時華人雖然作為亞裔第一大族裔，近百年前的排華法案陰影猶存，華人族群有系統地被歧視的歷史不能忘卻。單獨分出恐又遭孤立，甚至整個華人群體潛在地再次成為被歧視、被排斥的對象。
歷史何曾相似，這不能不令人想到民主黨推動的1882年的排華法案，華工因為吃苦耐勞，被抱怨奪走了歐裔勞工的工作而遭系統性的立法歧視排斥的歷史悲劇。
如北加州一位華人維權活動家律師所著的《AB1726法案的本質和對策》警醒之言，華人是美國歷史上唯一一個被國會立法歧視排斥的民族，隨後1890年的人口普查，排華法案通過後第一次破天荒細分原本人口極少的東亞華裔、日裔、印度裔，應該和1882年的排華法案有直接關係。 |
