中評社香港2月2日電／德國之聲網站援引《中德意志報》消息報道，本周一(1月30日)，負責指揮中國女留學生李洋潔案調查工作的刑偵委員Thomas E。向法庭表示，警員在調查過程中有疏忽和錯誤。原本應該能夠更早的在屍體隱藏處附近發現血跡。
Thomas E。承認，他和其他警員同事在勘察事發現場的時候沒有打開隱藏屍體建築窗戶，也沒有發現案發現場建築施工腳手架上的血跡。他們給出的理由是：因為當時有人在那裡敬獻了鮮花，而且媒體在場。後來才發現這是“錯誤”。
庭審過程暴露警方失誤
《中德意志報》報道稱，負責組織案件調查工作的Thomas E。還透露，他和同事們於案發現場的地上發現了“一灘棕紅色的液體”，並收集了樣品。後來發現，這也是血跡。除此以外，沒有在那棟空置的建築中找到作案的痕跡。至於為什麼沒有更早的追蹤這一線索，沒有注意到空置建築附近隱藏李洋潔屍體的地點，調查人員在周一的庭審過程中也沒有給出解釋。同時，原告的代理人和附帶訴訟方沒有就此提出疑問。
案發現場錄像缺失：硬盤不夠大！?
就算Thomas E。沒有透露警方其它失誤的地方，但從他的證詞中可以看出，警方的工作並不令人滿意。隱藏屍體房屋的旁邊是一個古董店，店門口有攝像頭錄像監控。但是Thomas E。並沒有收集所有的監控視頻資料：理由是警察局的技術條件不足。“我們這裡(警察局)又沒有數千個一太字節的硬盤”，Thomas E。如是說。所以警方一開始只備份了李洋潔遇害當天的監控視頻錄像。
被告Sebastian F. 大放厥詞，稱警方是“蠢貨、笨狗”
|
