3月13日，美國國會“東西方中心”專訪了美軍前太平洋總部司令鄧尼斯•布萊爾，他現任美國軍方智庫國防分析研究院總裁。這位海軍上將闡述了對中國軍事建設和整個亞太地區最新軍事格局的看法，駁斥了西方媒體和學者熱炒的“中國軍事威脅論”，明確表示“中國軍隊眼下還不是美軍的對手，在可以預見的將來也不會是美軍的對手”。
總部設在華盛頓的“東西方中心”所屬“美國亞太委員會”工作人員，日前採訪了布萊爾海軍上將，以下是本次專訪的內容。
中國“天軍”與美國差兩代
美國亞太委員會：1月11日，中國軍方進行了太空試驗，用地基導彈摧毀了一顆廢棄的衛星。此次試驗是否引起美國的警惕？其戰略分量如何？
布萊爾：中國一直密切關注著西方國家，特別是美國利用太空能力的發展，認為在現代戰爭中利用衛星有相當的好處。中國現在開始發展太空的軍事用途，也在考慮阻止其他國家利用外太空的辦法。
近年來，中國發射了一系列的衛星，包括偵察衛星、通訊衛星和全球定位系統衛星，而反衛星導彈說明中國也在研發摧毀衛星的能力。然而，一旦中國進入該領域，他們就會發現，其他國家在太空（進行類似研究）的時間已經很久了，擁有這種能力既好也不好。
美國不論是在太空民用還是軍用上都有極大的優勢，我們在該領域已經進行了多年的努力，所以沒有理由認為中國的反衛星能力會徹底打破軍事平衡。我們應當將此次試驗視為中國軍隊現代化建設整體組成的一個部分。
中國還將會發現，一個國家只有全力以赴才能保護自己的太空財產免遭敵方破壞。它在研究保護自己衛星能力的同時，得想辦法削弱敵方太空財產。中國雖說正在試圖與美國競爭，但卻落後美國好多，應該有兩代的差距。
駐亞太美軍有充足威懾力
美國亞太委員會：美國在中東和阿富汗的軍事行動，是否削弱美國在亞太地區的威懾力？
布萊爾：不會的。因為在亞太地區，美國主要是依賴海空軍力量維繫其國家利益，而在中東和阿富汗我們投入的主要是地面力量。美國在亞太地區的海空軍力量能保持足夠的威懾力。事實上，亞太地區的美國海空軍力量自我5年前離任太平洋總部司令起進行了大規模調整。當年，為執行在伊拉克的空中巡邏與威懾任務，我們不得不從太平洋總部抽調航母戰鬥群和戰機前往中東。可現在，我們無須執行這樣的任務了，太平洋的海空軍就駐紮在太平洋地區，我們在亞太地區的海空力量達到近年來的最高水準，足以威懾多個國家。
中國海軍與美抗衡路還長
美國亞太委員會：您最近將亞太地區形勢相對穩定的原因歸於軍事關係的相對穩定。請詳細解釋。
布萊爾：亞太地區相對穩定其實是軍事關係的建立、地理情況和軍事力量的平衡發展。儘管中國正在進行部隊現代化建設，但幾乎所有的中國鄰國——印度、俄羅斯、巴基斯坦、朝鮮都有核武器或者核能力，這些國家的核能力形成了一種平衡。
至於海上力量，美國海軍的絕對優勢使得它有能力保衛日本、新加坡和菲律賓。中國正在發展海軍力量，但要跟美國抗衡的話，特別再加上日本海軍力量這一因素，他們還有相當長的路要走。
“導彈不能打垮臺灣”
美國亞太委員會：中國的導彈計劃如何？是否已經達到威懾美國不能對台海局勢作出反應的水準？
布萊爾：我個人認為，中國的導彈計劃還沒有達到威懾美國不敢對台海局勢作出反應的水準。根據最新資料，中國大陸有800枚能打到臺灣的導彈，相比之下，真主党民兵去年向以色列發射了14000枚火箭彈，可仍沒有把以色列打趴下。雖然火箭的威力比導彈小多了，但同時也應該考慮的是，用導彈打一個地方要昂貴多了。就像美國當年在科索沃戰爭時，也並不能靠導彈戰將南聯盟打垮。
中國的導彈現在還沒有達到對台海局勢產生決定性影響的水準。我們曾研討過，導彈還可能導致失誤，事實上，臺灣正在增強其導彈防禦能力。臺灣從美國購買了先進的“愛國者3”導彈，完成了大量先進雷達的部署，所以一旦有導彈打向臺灣的話，上述雷達系統就能為台軍提供更詳細的情況。中國的導彈能力確實大增，但還沒有達到能把臺灣打垮的水準。
除此之外，美國和日本也正在加大在亞太地區導彈防禦的建設，這完全可以平衡所謂的“中國導彈威脅”。（來源：《青年參考》）
|
