|
| 美軍要研發並部署能鎖定和摧毀核武器及其投射工具的有效手段。 |
“一旦台海爆發戰爭，美軍無需出動大規模的地面部隊，但需要大量的海空火力和支援部隊……
5月19日，美國最有名的智庫蘭德公司副總裁親自撰文分析，認為除伊拉克之外，美國面臨著包括中美爆發軍事衝突在內的三大挑戰。為了搶到先機，蘭德公司提出了打造新型美軍的四大建議。
作者原是副防長助理
蘭德公司副總裁安德魯•Ｒ•赫恩受美國空軍蘭德項目部之托，端出了這篇題為《迎接伊拉克之外的美國安全挑戰》的報告書。
赫恩在介紹報告時說：“這是美國面臨的全新安全問題。美軍應該作好準備，因為我們除了應對恐怖分子，同時還得應對包括新核大國在內的其他安全挑戰。”
由於赫恩曾任負責美國國防戰略的副國防部長助理，也曾參與冷戰結束後幾乎所有美國重要軍事戰略的評估，因此，他的觀點往往被視為美國軍事戰略轉變的先兆，或者預告。
三大挑戰包括中朝
赫恩在報告中列舉了美國、美國的利益和美國盟國所將面臨的三大挑戰：恐怖主義及其遊擊組織；擁有核武器的地區強權，比如說朝鮮；亞洲地區日趨激烈的軍事安全競爭，這有可能導致美國與中國發生軍事衝突。
報告認為應對上述三大挑戰，美軍可以這樣出招：
第一，逮捕或者擊斃恐怖分子或者遊擊隊員固然重要，但更重要的是訓練和武裝那些遭恐怖分子或遊擊隊襲擊的國家軍隊。
第二，確保那些試圖進行民主改革的國家既安全又穩定。
第三，研發並部署能鎖定和摧毀核武器及其投射工具的有效手段，特別是能夠應對戰區彈道導彈和巡航導彈的反導系統，因為這些武器會對按傳統方式部署的軍隊和武器裝備產生巨大威脅。
第四，立即調整現行的“1-4-2-1”軍事戰略。該戰略的核心內容是：保衛一個完整的美國，確保美軍在世界四大地區(美洲、亞太、歐洲、中東)的存在，隨時準備打兩場無需佔領敵方領土的戰爭，能夠打贏一場需要佔領敵方領土的大規模戰爭。
然而，現在的實際情況是，美軍還在全球其他地方，比如說相對偏僻的阿富汗、蘇丹、中亞、印尼和菲律賓作戰。
報告稱：“那個將全球劃分為美國的重要國家利益處於高壓威脅內、中等威脅內、無威脅內的時代一去不復返了。你不知道在哪些地區，美國的國家利益會面臨重大威脅，哪些地區沒有威脅，因為情況處在千變萬化之中。按傳統的觀點，阿富汗和蘇丹根本不在美國的國家利益視野之內，可現在卻成了‘基地’等恐怖組織的溫床，直接威脅到美國的國家利益。”
赫恩在報告中接著分析：“衝突本身的性質也發生了根本性的變化。美國軍隊‘試圖解決某些國家的問題’，可當地的民眾卻將美軍視為敵人。因此，真正解決問題的關鍵是幫助這些國家或者友好的國家，讓它們自己提高安全保障能力，從而在根源上解決問題。”
設想“台海爆發戰爭”
為此，赫恩建議打造一支新型美軍，它除了能打常規戰爭和核戰爭，還應該兼具保證地區穩定，提供地區支援，為友邦充當軍事顧問的能力。
依此標準，未來的美軍應該是：陸軍和海軍陸戰隊保持今天的規模，但部隊的部署和結構要進行大規模調整。赫恩在報告中寫道：“這意味著未來要打的戰爭不像現在的伊拉克戰爭，完全由美軍直接投入，而是把重點放在訓練、裝備和充當友邦軍隊的顧問上，確保他們能夠擺平內部出現的安全挑戰。這樣做就意味著對美國海空軍的依賴性比現在還大。”
赫恩在報告中舉例說明，美國海軍與空軍的主要作用，就是戰時實施大規模的“兵力投射”，將敵作戰部隊阻滯在遠離美國本土之外的地區。
赫恩還在報告中舉例說，一旦台海爆發戰爭，美軍無需出動大規模的地面部隊，但需要大量的海空火力和支援部隊。為此，赫恩建議美國海空軍立即開始著手研究與“擁有核力量大國”交手的作戰模式。（來源：中青線上-青年參考） |
