那麼，到底怎麼對付？筆者設想了以下駟對上駟的不對稱戰法，請教高明。“猛禽”可以隱身，但基地不能隱身，作為活動基地的航母也不能。這就為我們實踐《制空權》中以打鳥巢取代打飛鳥的經典思路，提供了機會。美國空軍戰術司令部，在為F-22和B-2組成的“全球隱身打擊特遣部隊”量身定做的戰術中，把對方中短程地對地戰術導彈列為優先打擊目標。
事實上這種大射程的地對地導彈，對“猛禽”也有著致命的威脅。雙方生死的關鍵在於誰先動手。猛禽一旦先到空中，則目標龐大、移動緩慢的地地導彈凶多吉少；反之，導彈一旦發射，必須依賴跑道才能起飛的“猛禽”也只有束手待斃的命運。以猛禽攜帶電磁炸彈，攻擊對方國家系統，是美軍的戰術思路之一；而以地地導彈攜帶電磁炸彈，也可以成為對手的戰術選擇。F-22渾身密佈電子器件，若遭電磁脈衝攻擊，事實上將徹底報廢。更由於電磁輻射的範圍極廣，一枚攜帶電磁炸彈的地地導彈，完全摧毀一個基地的F-22應在情理之中。這一戰術可以原封不動地用於對付航空母艦。
現役猛禽的作戰半徑在2000千米左右。為了避開一般戰機的威脅，美軍一般將其部署在遠離戰場的地方。美國已經擁有射程2500千米的巡航導彈。二者結合，猛禽不需要飛臨敵國上空，即可進行防區外打擊。美國的戰術設計一如既往，還是希望自己可以打到別人，而別人無可奈何自己。但這一距離對一般中程地地導彈是沒有意義的。這也是一些國家拼命發展遠射程導彈的原因，同時也是美國以“大規模殺傷性武器”為名，極力壓制別人的原因。但對於軍事實力較強的大國，美國是無法從政治和外交層面“扭”斷人家的戰爭長臂的。它要想在戰爭中砍斷人家的長臂，它就必須承擔被別人長臂痛擊的危險。
當然，道高一尺，魔高一仗，雙方可以不斷地糾纏下去，但至少這一思路有“糾纏”的價值。由於地地導彈相對於價格昂貴的猛禽，成本低廉，可以形成多批次、多方向，甚至可以和遠端巡航導彈聯手進行飽和攻擊，“糾纏”到最後，“猛禽”飛離導彈射程怕是最好的選擇。如此，猛禽的整體威脅可以解除。猛禽的黑兄弟F-35“閃電II”，在暴風驟雨般的導彈威逼下，也只能隨航空母艦一起駛向遠洋。
當然，以中程導彈完成的任務，現役一些大航程的作戰飛機，在超低空和採取其他有效隱蔽措施的情況下，也是可以遂行的。
第二個思路：飛離了導彈射程的“猛禽”，將面臨作戰半徑不夠的困境，要想實施空襲，只能借助空中加油機的支持。而空中加油機一時半會還難以做到隱身。打擊加油機因此成為一個釜底抽薪的選擇。
此外，為了保持自己的隱身，猛禽一刻也不能離開衛星和預警機的情報支援。如果能在這方面做點文章，猛禽就成了一隻“瞎鳥”。它雖然自身裝備著雷達，但它一打開，就像小偷在暗夜裏打開手電筒一樣自我暴露，如此，它將被迫降級為普通戰機。至於怎麼打預警機和加油機，不在本文探討的主題之內，此不多述。
總之，猛禽既可怕又不可怕，關鍵是要瞭解它、識破它，找准它的名門。世界戰爭史上，從來沒有可以主宰戰爭的終極武器。威力巨大的原子彈氫彈都不能，何況小小的“猛禽”？（作者：戴 旭——中國空軍上校 來源：中華網）
|
