被迫還擊，還是既定步驟？
在俄羅斯，流傳著這樣的說法：俄羅斯曆史上有過三個“弗拉基米爾”，第一個是基輔大公“弗拉基米爾一世”，他一手締造了强盛的俄羅斯國，第二個是“弗拉基米爾·列寧”，現在是第三個，“弗拉基米爾·普京”。
强硬的普京，美國《紐約時報》以“暴君”稱之，却也不得不承認“俄羅斯的曆史時不時需要暴君來建設一個偉大的國家”。
“某種程度上說，恰恰是美國和北約逼得太緊了，普京和俄羅斯才被迫强硬反擊。”中國社會科學院俄羅斯對外關系研究室主任鄭羽對南方周末記者說。
北約的東部邊界已經與聖彼得堡近在咫尺，而一旦格魯吉亞和烏克蘭也加入北約，威脅將直接貼上俄羅斯的國界。美國在波蘭和捷克部署導彈防禦系統，更被認爲是直指俄羅斯，美國“防範伊朗”的理由被俄羅斯斥爲“無稽之談”，因爲“伊朗根本沒有相應的導彈能力”。
就在今年6月美俄首腦會晤期間，布什政府的重要智囊、俄羅斯專家Ariel Cohen還撰寫了《如何對抗俄羅斯的反美外交政策》的報告，提出美國應加緊對重新崛起的俄羅斯進行全面遏制。
“擠壓俄羅斯的生存空間一直是北約的既定戰略，西方世界對俄羅斯的政策始終沒變。”社科院亞洲太平洋研究所研究員葉海林對南方周末記者說，“變的是俄羅斯。”
在葉海林看來，上世紀90年代末的葉利欽執政後期，俄羅斯已經意識到，對西方世界百依百順幷不能拿到多少好處，但苦于沒有足够的能力反擊。“所以一旦國力允許，俄羅斯就開始對西方的擠壓作出應有的反制。”
所以鄭羽分析說，恰恰是俄羅斯對外政策的變化，讓西方世界感到了威脅，進而搬出了“冷戰”、“帝國”這樣的字眼，“實際情况被誇大了”。
“但是，俄羅斯的曆史文化基因，决定了它永遠不會放弃恢複强國地位的夢想。”王酈久說，“俄羅斯目前的作爲，有應對西方挑戰的因素，也是其全面複興戰略的重要一步。”
事實上，2004年普京連任俄羅斯總統時，就定下了任期內的三個目標：經濟翻番、消除貧困、國防現代化。借助石油美元，俄羅斯去年國民生産總值突破一萬億美元，外匯儲備也位居世界前列，補發了公務員工資，而接下來的目標，自然而然地歸結到了“國防現代化”上。
當英國《衛報》還在嘲笑“俄空軍整10年沒有換過一架飛機”時，普京已經著手落實“2007-2015年國家武器裝備計劃”。在這一計劃中，購買武器裝備的預算就達到了1670億美元。
8月下旬的“俄羅斯航空展”熱火朝天，最大的買家，或許正是俄羅斯自己。 |
