毫不掩飾針對性
美國國會對伊拉克戰爭撥款非常摳門，對太空武器却很慷慨。國會的報告這樣寫道：“加强這樣的能力至關重要，尤其是在1月份中國進行反衛星武器試驗之後。”《每日電訊報》在文章的導語中就說，五角大樓正投入幾十億美元准備新型太空戰，來應對流氓國家的導彈襲擊和中國的“衛星殺手”能力。報道說，美國超越伊拉克和阿富汗，把目光放在未來的戰爭。國會爲發展這些未來武器和情報系統大筆撥款。一名軍工界人士說，在大衆視野之外可能還有數億的資金正用來研究太空戰。其中最野心勃勃的項目就是獵鷹計劃，一個可重複使用極超音速飛行器以6倍于音速的速度對目標進行打擊。通過地球引力的作用，這種炸彈的殺傷力將成倍增加，襲擊目標時的速度爲25倍音速。
華盛頓一名防務分析家勞倫•湯姆森說，該計劃的重點是攻擊“對時間敏感的目標”，比如朝鮮和伊朗，它們要麽未經國際許可發展了核武器，要麽被懷疑正在那樣做。“如果我們收到情報韓國或以色列將遭到襲擊，我們希望幾分鐘內而不是幾小時內就出動打擊。不過從目前的美軍基地布局來看不可行。通過從中東或亞洲發射的極超音速飛行器，你可在幾分鐘內飛抵敵對區域。”我們面臨的問題不在是否能摧毀朝鮮武器庫，而是能否在千鈞一發之際快速到達。
除了《華盛頓郵報》，美國有綫電視新聞網等主流媒體和《空中進攻》等航空領域的專業媒體都進行了報道，但評論不多，爭論更少。有趣的是，11月13日，美國總統參選人弗雷德•湯姆森就國防政策演講時，特意强調要保護太空財産和網絡安全。由此可見，雖然世界上有167個國家支持禁止在外太空部署武器，但有一個國家反對，那就是美國。在美國國內，强化太空軍事實力的呼聲很高，一些學者雖表示反對，但無濟于事。這一方面緣于美國精英們的主體思想－－“在曆史上，陸、海、空中都出現過戰爭，現實表明，太空也同樣會出現戰爭”，“美國必須具備威懾和防禦來自太空敵對行動的手段”。另一方面，美國的一些學者、相關機構和媒體從自身利益出發，渲染其他國家航天業的發展對美國構成了威脅，這也成了他們實現“自我增值”的借口。
對此，俄羅斯《觀點報》以《布什的新玩具：美國准備與中國的太空戰》爲題分析稱，美國决定大幅增加軍事預算撥款，推進布什政府夢寐以求的太空武器研制項目的進展，迅速增强美國掌控太空局勢的信心。英國媒體則說，4590億美元的國防預算對于美國來說實在是有些鋪張，因爲這些開支中所列出的一些軍購項目短期內幷沒有實際的用處，如6倍音速的“獵鷹”，這樣的武器對于美國這個全球都設有航母級軍事基地的國家來說，其實用處不大。來自英國廣播公司駐華盛頓記者的相關報道稱，美國官方開出的巨額軍費預算想必會引起國內反戰民衆的抗議。爲了維持在伊拉克和阿富汗的軍事行動，美國已經投入約1.6萬億美元，超出當年預算額的一倍。而當伊拉克撤軍趨勢顯露，美國軍方又開出這樣一張開支清單去應對一些所謂的潜在威脅，這一定會引起納稅人的不滿。
14日的《泰晤士報》則認爲，美國在後伊拉克戰爭時代繼續擴張軍力，也會間接影響到歐洲的安全格局。由于緊密的跨大西洋經濟合作，美國新的軍備采購一定會讓英法等歐洲國家的軍工企業從中分一杯羹，但是美國的軍力擴張也意味著它在東歐的軍事布防計劃更加不會改變，與俄羅斯在東歐部署導彈防禦系統上的沖突會更加尖銳。因此也有英國的政治分析人士在美國國防部的消息宣布後認爲，從一定層面上來說，美國的軍備擴張還是希望能够加强其在北約中的實力，更有力地同俄羅斯等歐亞國家對峙，至于潜在的威脅也只不過是一個借口而已。 |
