|
| 中國海軍宋級常規潜艇編隊。（資料圖） |
編者按：近年來，隨著中國國力的迅速增强，中國威脅論可謂五花八門，層出不窮，特別是一些別有用心的國家不顧事實，不斷揣測，質疑中國軍事力量的發展。近日，美國蘭德公司的中國問題專家在《蘭德評論》上發表題爲“搶占太平洋——美國對迅速崛起的中國軍事力量的回應”的署名文章，根據臆測中國正在發展的武器裝備和中國對抗美軍的若幹戰略原則，認爲到2020年，中國有可能挑戰美國在東亞地區的軍事統治地位。蘭德公司借此向美軍提出了“應對中國‘先發制人，行動的六條建議”，以提高美軍在太平洋地區的作戰能力，達到懾止或必要時擊敗中國的目的。結合本文以及蘭德公司以前的報告和美軍的戰略部署，不難看出美軍在太平洋地區咄咄逼人的態勢：
美軍應采取的對抗措施
根據中國目前所發展的武器裝備，以及中國軍事戰略理論所闡述的針對美軍的薄弱環節采取不同的進攻樣式，我們特提出以下6條建議，以降低這種進攻作戰所帶來的潜在危害。
首先，加强美軍部署在西太地區的空軍基地和航空燃油儲備設施的被動防禦能力。通過加固飛機跑道(如爲跑道增加一層混凝土)，提高快速修複跑道的能力，就可以削弱中國的彈道導彈破壞美國空軍基地的飛機升空作戰的能力；通過加固飛機的防護棚或機庫，也可以削弱這些導彈摧毀停放在地面上的作戰飛機的能力，因爲飛機停放在露天時最易遭到攻擊；建造地下燃油庫，同樣可以减少燃油設施受到攻擊的可能性。
其次，在西太地區的美空軍基地和其他設施附近部署具有反彈道導彈能力的陸基型或海基型防空系統。中國的彈道導彈能够摧毀飛行跑道和“軟”目標(如沒有庇護的飛機和地面上的燃油庫等)。目前，中國正在研發巡航導彈，幷且還在采購能够發射精確制導武器的飛機，這種武器可以攻擊“硬”目標(包括飛機掩體和掩埋式燃油庫等)。在一定程度上，防空系統能够攔截彈道導彈，防止飛行跑道被破壞。而且，美國部署在這些基地的戰鬥機可以爲其提供保護，使它們免受巡航導彈和飛機的攻擊。即使陸基或海基防空系統沒能成功地擊落來襲的彈道導彈，但是，它們也能够保護這些基地免受巡航導彈和有人駕駛飛機的後續攻擊。
第三，有計劃地削弱中國特種部隊和秘密部隊的力量。將美軍與韓國軍隊之間業已存在的協同關系，逐步延伸至美國駐日和駐關島的軍事機構中。中國軍事理論研究論文建議，利用特種部隊和秘密部隊，對美軍的空軍基地和其他設施的關鍵部位進行攻擊。由于這類攻擊行動經常發生在美軍基地以外的區域，因此，當地的安全部隊將是一道重要的防綫，如同當地部隊與美軍基地官兵的協同一樣重要。鑒于駐韓美軍長期受到來自北朝鮮特種作戰部隊的威脅，因此，駐韓美軍在基地已經構築了十分完善的防禦系統。但是，目前急需加强的是駐日美軍基地和關島基地的防禦手段，如通過安裝反狙擊系統，擴大安全區域，從外圍保護關鍵區域等措施，可以進一步降低這些基地遭到中國秘密部隊攻擊的可能性。
第四，在該地區建造更多的美國空軍基地，或者，啓用大航程岸基飛機。增加機場的數量，迫使中國只能采取壓制的方式．降低針對每個目標的火力强度，使得該地區的美軍在遭到中國一次或二次的打擊後，戰鬥力被嚴重削弱的可能性降低。
第五，在西太地區多部署一艘航母。目前，美國在西太地區僅部署了一艘航母。由于美軍在該地區部署的陸基飛機面臨多種威脅。因此，如果能在該地區再部署一艘航母，其意義非同一般。因爲除了已經部署在該地區的一艘航母以外，能够增援該地區的最近的美軍航母(不包括途經該地區的航母)就是目前駐泊在美國西海岸的航母。而美中之間的沖突可能會在沒有任何預兆的情况下爆發。
美國西海岸的航母到達沖突發生地，差不多需要兩周的時間。即便是駐在夏威夷基地的航母，也至少需要一周的時間才達台灣附近海域。比較起來，一艘從新加坡出發的航母可以在3天內到達．從關島出發的航母僅需2天時間就可到達目的地。
最後，降低美軍信息網絡系統受到攻擊的可能性。以上所提到的種種建議都將有助于降低信息系統受到物理攻擊的可能性。但是．中國的軍事理論分析家們對此問題的興趣更多地集中在信息戰方面，認爲一旦美中之間發生沖突，中國就可以投入主要的資源進行計算機網絡攻擊，遂行信息戰。但是，這種努力的效果在很大程度上取决于對美軍信息安全系統的破解。
反過來，通過加强美軍信息系統的安全性，就可以顯著降低中國信息戰的潜在危害。這些措施包括：消除人所共知的安全薄弱環節；對軟件實施加密；將重要系統與公共網絡進行物理隔離；排除與安全計算機的非加密連接：加强用戶識別措施；對網絡實施監控等。
總之，可以肯定地說，根據中國現在和未來的軍事實力及其軍事理論的發展，中國對美國部署在該地區的各種力量的潜在威脅是切實存在的，但是，美國可以通過采取多種具體的行動來降低這種威脅的程度。（來源：《現代軍事》雜志） |
