|
| 本屆韓國總統大選的三位參選人:大國家黨候選人李明博、大統合民主新黨候選人鄭東泳和無黨派候選人李會昌。 |
中評社香港12月19日電／此次韓國大選和過去相比存在“三多六無”現象。較多的是：“驗證和黑色宣傳（陷害、誹謗）攻防戰；參加競選的候選人；泛執政圈的聚散離合”。而在本屆大選中很難找到“執政黨、政策、候選人單一化、官權、金權選舉是非、朝鮮變數和地區主義。”
據韓國《朝鮮日報》報道，李明博的BBK案成為最大的焦點問題，甚至可以說以檢察機關拘捕的涉嫌金融欺詐等罪名的金敬俊為開端，以金敬俊為結尾的選舉。李會昌陣營表示：“這是正當的驗證。”李明博陣營針鋒相對地說：“這是典型的黑色宣傳攻勢。”
道谷洞土地、子女假遷入和就業等有關李明博的驗證、黑色宣傳攻勢在一年的時間裏始終掌控著選舉格局。據最近實施的民意調查結果顯示，認為“以揭露和攻防為中心的黑色宣傳競選活動仍然存在”的選民佔84.8%.
12名候選人登記參加正式選舉也堪稱一項紀錄。貼在街頭的大選官方壁報的長度達7米，投票用紙的長度達22.1釐米。此前，歷屆最多候選人紀錄是1987年和1992年的8人。
泛執政圈在不到一年的時間裡反復上演聚散離合也是本屆大選的一個特徵，其間經歷了開放的我們黨、中立改革統合新黨、中立統合民主黨、民主黨、未來創造大統合民主新黨、大統合民主新黨等。
在本屆大選中，很難找到執政黨、政策、候選人單一化、官權、金權選舉是非、朝鮮變數和地區主義。首先，大選中始終未見標榜“執政黨”的政黨或候選人。因此，代替“執政黨”出現了“泛執政圈”的新造詞。
隨著黑色宣傳攻防戰不斷動搖選舉格局，政策競爭也消失了蹤影。這和2002年大選中的首都遷移和1997年大選中的金融危機對策成為主要焦點形成了鮮明的對照。
另外，2002年大選中盧武鉉和鄭夢準實現單一化，1997年大選中金大中和金鐘泌實現單一化，從而左右了大選格局，但在本屆大選中，並未出現這樣的單一化局面。本屆大選的另一個特徵是，因選舉法得到加強和“卡車選舉”等前車之鑒，每逢大選都會出現的金權是非消失了蹤影。
每當韓國舉行大選，朝鮮都會以某種形式對選民的傾向產生影響，但本屆大選卻沒有成為變數，這一點也是一個特徵。可以說，雖然舉行了南北首腦會談這樣一個大型活動，但朝鮮變數反而減弱了。
另外，過去大選通常都會強調嶺南、湖南、忠清等地的地區感情，從而引發了衝突。但據評價，在本屆大選中，大國家黨在湖南獲得了兩位數的支援率，競選活動也沒有遇到任何阻礙，地區色彩大幅降低。 |
