軍事專家認為這是個好主意。他們說，美、俄、英等空軍強國進攻性裝備的比例都高於防禦性裝備(純殲擊機)，而中國空軍不是以殲擊機作為主體裝備，不符合空軍“長於進攻”的本性。空軍就是一把劍，是長於進攻的軍種。大量裝備“獵鷹”是改善火力配系，提高進攻能力的捷徑。它的低空飛行性能好，操縱靈活像“獵鷹”這種水平的攻擊機對付坦克，比蘇-25更容易支持精確制導武器的發射。其機動性和航程又比武裝直升機有優勢，所以將“獵鷹”改裝，用於支援地面作戰是非常合適的。平時作教練機，戰時參戰，組成突擊集群，火力效果不比一個團的蘇-30差，費用卻低許多。而且，“獵鷹”適於突防，若它以100米高度，300千米／小時的速度突防，單兵導彈根本打不到它。
還有專家認為，“獵鷹”有“適度隱身”的條件。美國研制隱形轟炸機B2時就發現，“鍋蓋式鋼盔”形狀可以達到隱身目的。“鍋蓋式鋼盔”上弧下平的形狀恰恰是“獵鷹”的特點，只要將它的垂尾和進氣道稍加改進，輔以座艙蓋鍍膜、表面塗層，“獵鷹”可以適度隱身。
無人駕駛的戰鷹？
如果我們將來有航母，“獵鷹”03的起飛距離僅400米，著陸速度也很容易控制在240千米／小時以下，它是不是可以作為國產航母艦載機？
一位軍事專家說，“獵鷹”至少是很好的艦載教練機。他認為，訓練艦載機飛行員是很急迫的問題，用蘇-33UB訓練當然很好，但任何國家開始訓練艦載機飛行員時都強調“摔落”。一架蘇-33UB要2億-3億元，太貴了。“獵鷹”的全電傳操縱，容易同艦上助航系統交聯，利於飛行員操縱。雙發動機讓飛行員有更多的生存機會。
還有人想象“獵鷹”可以成為無人駕駛的戰鷹。
專家認為，這不僅可能，而且可行。“獵鷹”預留了較大的改進空間，又有很好的基礎，如果改成無人攻擊機可在短時間內形成戰鬥力，而全新設計制造至少得8-10年。
其實，人們就是期望在未來的航展上看到“獵鷹”的龐大家族。 |
