《世界新聞報》報道，根據對來襲導彈進行攔截的時機不同，彈道導彈防禦系統通常可被劃為三大類。“助推段”防禦系統是指在助推階段對來襲導彈進行攔截，一般在導彈發射後、尚未投放彈頭的數分鐘內進行攔截。“末段”防禦系統是指在彈道飛行最後階段，即在來襲導彈再進入大氣層並即將擊中目標時，對來襲導彈進行攔截。“中段”防禦系統的攔截範圍是以上兩者之間的廣大區域，旨在對脫離導彈彈體後尚未再入大氣層、處於太空真空飛行狀態的來襲彈頭進行攔截。從美軍建設導彈防禦的進程來看，目前，美軍已經具備了對“中段”和“末段”的初步攔截能力。“中段”攔截武器以美軍部署在太平洋上的“宙斯盾”級導彈驅逐艦和巡洋艦以及部署在阿拉斯加格裡利堡的陸基中層攔截導彈為主，“末段”攔截武器以部署在美國境內的“愛國者-3 ”型導彈為主。
分析指出，如果朝鮮試射導彈，美軍準備實施攔截，將動用三層防禦體系。第一層是駐日美軍的導彈防禦設施，即美第7艦隊的“宙斯盾”級巡洋艦和驅逐艦。美軍“宙斯盾”軍艦在預警偵查衛星及雷達的協助下，首先確定導彈的飛行軌跡，然後再發射“標準-3”攔截導彈進行攔截。若攔截不成功，將進入第二層防禦。第一層攔截系統將有關導彈的信息通過通訊系統傳遞給巡弋在中太平洋海域的“宙斯盾”級軍艦以及部署在阿拉斯加格裡利堡的指揮控制系統，由其組織攔截導彈進行防禦。若第二層依舊攔截不成功，則由部署在美國近海和加利福尼亞州範登堡空軍基地的海基與陸基導彈防禦力量進行第三層攔截。
但分析認為，由於此次朝鮮到底是發射導彈還是衛星，還沒有定論，只能在發射載體升空後才能判斷。由於時間較短，情報信息不明確，預計美國不會在第一層進行攔截，而是在對朝鮮發射物體做出明確判斷並準確測量其彈道和飛行軌跡後，利用第二層和第三層防禦系統進行攔截。
新聞分析/ANALYSIS
美導彈防禦系統有弱點
從目前看，美國導彈防禦系統還存在諸多弱點。
首先，缺乏“助推段”攔截的有效手段。美軍追求的最佳攔截效果是在導彈的助推段將其摧毀，這意味著導彈殘骸可落在發射國境內。美國“助推段”攔截手段主要以空基激光武器為主，但從近幾年試驗情況看，由波音747飛機搭載的激光武器還不具備實戰能力。
其次，“中段”攔截手段存在“瘸腿”。近年來，美軍針對“中段”攔截手段進行了多次試驗。雖然海基攔截試驗比較成功，但陸基攔截試驗有多次失敗記錄。
再次，攔截試驗不具備實戰性。儘管美國此前以朝鮮導彈為假想敵進行了多次導彈攔截試驗，但由於其事先掌握了目標彈的發射時間、飛行軌跡、彈著點等詳細信息，攔截才得以成功。而且許多攔截試驗並沒有測試區分彈頭與誘餌彈的能力。
針對美國準備攔截朝鮮導彈，五角大樓負責導彈防禦系統測試的首席官員查理斯·麥奎裡24日在向國會撰寫的報告中也承認，能否有效攔截朝鮮發射的導彈，美軍並沒有“高度的信心”。但導彈防禦局局長奧賴利25日強調說，雖然導彈防禦系統不够全面和不完善，但美國儲備的海基和陸基攔截導彈數量較多，因此如果同時發射多枚攔截導彈，攔截的成功幾率也會相對增大。美國攔截試驗通常是發射5枚攔截導彈攔截1枚敵方導彈。 |
