軍事戰略中秘密及詭計
中國人民解放軍的軍事著作中，闡明了戰略詭計的一項工作性定義，即“(引誘)對方陷入錯覺……，並以有組織、有計劃的方式，在付出人力及物力成本損耗最小的情況下，製造各種假象，從而(為自己確立)戰略優勢地位。”除了信息戰以及傳統的偽裝、隱蔽和封鎖之外，解放軍還從中國歷史經驗與中國理論中戰略與欺騙的傳統作用汲取了經驗。近幾十年來，解放軍內部有關孫子、孫臏、吳起和商鞅等中國古代軍事人物及其經典著作的研究逐漸復甦，而所有這一切都突出了詭計的核心地位。
中國軍事及文職機構之間一直存著矛盾，前者傾向於對自己的工作過分保密，而後者努力的目標則是消除鄰國及現有強國對本國的疑慮，稱中國擴大其在國際舞台上影響力的本質仍是為了維護和平。而全球經濟一體化取勝的關鍵便是透明度以及信息的自由流動。中國共產黨自身對保密性的過分注重，可能會導致外界誤解或錯估中國的戰略意圖。相應地，中國領導人對戰略和詭計所帶來的不確定且未經證實的好處的過分自信，可能會致使他們自身對危機的評估出現錯誤。此外，指揮官們用來對付敵人的技巧，也可能會被用來放慢解放軍內部壞消息的披露，或者將其掩蓋起來。因此，對於秘密及詭計的過分依賴，可能會使中國領導人同多數外國人一樣，對中國自身的能力、學說及戰略環境感到困惑。
不對稱作戰
自1991年波斯灣戰爭及1999年聯軍作戰行動以來，人民解放軍的軍事戰略家便著重強調，圍繞新的或突如其來的軍事行動，構建部隊結構、戰略及戰術的迫切需求。他們也強調了發展創新戰略及戰術，並將其應用到現有技術及武器系統中，以便拉近本國同具備高科技的敵國之間的距離。1999年，《解放軍日報》所發表的一篇文章中曾寫到：“擁有絕對性優勢的強大的敵人並非完全沒有弱點……。我們的軍事準備需要有針對性尋找戰術，以發現強大對手的弱點。”
中國向不對稱作戰靠攏的趨勢，能够從其對以下武器系統投入大量資金的舉行中體現出來——彈道導彈及巡航導彈系統、包括潛艇及先進水雷在內的水下作戰系統、反太空系統、計算機網絡戰、特種部隊及“三種戰法”概念。
中國未來軍事戰略辯論
中國的經濟增加與發展越來越依靠國際社會的持續穩定與進入國外市場與獲得國外資源的通道。認識到這些問題後，中國的軍職、文職戰略家開始討論武裝部隊在保護與推動中國更廣泛的政治及經濟利益中所扮演的角色。這些因素會對中國當前國防政策與軍事規劃的形成產生何種程度的影響仍不得而知。然而，越來越的明顯的是，它們對中國國防規劃考量產生了極大的影響。
2008年3月舉行的全國人民代表大會中，中央軍委副主席徐才厚稱：“(中國的武裝部隊)在維護國家主權、安全、領土完整和全面建設小康社會中肩負重大責任。”
中國2006年的國防白皮書在描述安全環境方面明確地說：“能源、資源、金融、信息和運輸通道等方面的安全問題上升”。同樣的，2008年國防白皮書也稱：“圍繞戰略資源、戰略要地和戰略主導權的爭奪加劇”。其規定中國人民解放軍的首要任務是“維護國家安全統一、保障國家發展利益。”至於武裝部隊本身，其軍事戰略開始把地面部隊從區域防衛型向全域機動型轉變，這需要打造任務導向型(task-organized)機動戰鬥部隊，提高空-地聯合作戰、遠程機動、戰略運輸、遠征軍後勤、快速襲擊與特種作戰的能力。中國人民解放軍參與海軍維和行動、人道主義援助、災難救援的增加，也說明未來地面部隊可能會涉及有限度的遠征行動。 |
