那麼今天我們說這個病不能說根治，只能說得到極大的緩解，基本上把他穩定住了，那麼實際上問題最終沒有解決，就是車臣叛匪力量並沒有最終消失，但是今天局勢大大緩解了。包括它的緊急狀態，包括俄羅斯軍隊長期駐扎在那，這種全面戰備狀態這些狀態可以解除了。但是車臣方向問題其實並沒有完，將來弄的不好的話，車臣方面還會出現問題。這裡邊就涉及到在俄羅斯在現在受到這種世界經濟影響非常大之下，下一步他能不能穩定住車臣，很大一部分我們說可能重心的轉移，從反恐轉到發展經濟，能不能有效支撐車臣經濟振興，這是個大問題。
如果車臣長期得不到振興的話，還是處於這樣一種比較簫條的經濟狀態，難保他將來不出現大的問題，所以說他未來像車臣保持在俄羅斯境內，有一個很大的發展，就是必須要使車臣經濟搞上去，就是必須使當地人民生活水平提高，必須使他們生活水平遠遠超出叛亂之前，而叛亂給他們帶來非常大的影響，就是每個居民切實感覺到，這種獨立這種叛亂對我自身影響非常大的，我自身要付出很大的代價，去摘那個根本摘不到的果子。
俄羅斯軟硬兼施打擊車臣分裂主義
記者：有分析指出，對俄羅斯來說車臣問題發生的時候，正式俄羅斯力量最孱弱的事情，上個世紀90年代初蘇聯解體，從波羅的海邊緣板塊愛沙尼亞開始，最後一發不可收拾。那接下來西方又試圖讓俄羅斯高加索邊緣板塊也就是車臣出現鬆動，從而使俄羅斯再度分裂。那麼在車臣問題較量上邊，俄羅斯靠什麼取得最後勝利呢？
金一南：在車臣上邊，當然到了普京，我們講關鍵是領導人意志問題。葉利欽在解決車臣問題上，他也不凡意志，他也想徹底解決車臣問題，但是就像你剛剛講的，當時俄羅斯軍隊能力太差了，俄羅斯軍隊當時是簫條，國防開支沒有。部隊訓練得不到訓練，戰備值班部隊寥寥無幾，所以軍事素質大大下降，對付叛匪非常吃力，這是俄軍當時很吃了一次虧。在99年到2000年車臣戰爭，俄羅斯軍隊他完成一定的恢復，當然我們講他恢復也一定很好，但是關鍵普京他這種領導，實施的領導。普京他有非常大的特點，他在車臣問題上他基本上做到兩手都要硬，他硬的時候比葉利欽還要硬，軟的這手比葉利欽還要軟。你比如說他現在在車臣當地領導人把普京稱為救心。
實際上他現在已經實現對車臣政局的穩定，因為車臣當地選舉的人控制當地車臣的局勢。那麼這點普京這是軟的比葉利欽還要軟，他就是軟硬兩手，軟硬兼施至少從目前看，比較好的控制車臣的局勢。這些我們講當然與軍隊能力有關係，但是不可能靠軍隊完全平定的。把可能靠軍隊把當地所有事情都解決，軍事力量只能解決叛亂本身，等叛亂之後大量的事物還要靠當地人處理。所以說在這點裡邊，普京表現出硬的這手，適度轉化成軟的這手，用車臣的當地的人來控制管理車臣。
這樣就完成比較好的過度。俄羅斯就能夠稍微超脫一點，在更多時候以仲裁者相對獨立的身份跳出這個局面，來看局面的發展。實際上它跳出來反而控制能力更強了。 |
