|
| 俄羅斯海軍“基洛”級常規潛艇部隊。（資料圖） |
編者按：據俄羅斯媒體近期報道，俄羅斯海軍部造船廠總經理亞歷山德羅夫宣布，這家企業將完成提供給越南的6艘636型“基洛”級潛艇訂單。 對此，一些媒體稱越南未來會把這些潛艇用在南海海域，對這個海域的海上航行造成很大的威脅。
那麼，常規潛艇的威力到底有多大？我們應當如何看待近期東南亞國家頻頻裝備常規潛艇？本周《陳虎點兵》將以越南裝備常規潛艇為新聞背景為您分析常規潛艇作戰效能。
各位網友大家好！又到了和大家聊聊一周軍事熱點話題的時候了。今天的話題我們來談談常規潛艇作戰效能。
潛艇傲人戰績引發恐懼症
前段時間有媒體報道，越南要從俄羅斯引進6艘“基洛”級常規潛艇，馬來西亞也準備組建一支擁有6艘先進常規潛艇的潛艇部隊。我看到有些媒體以這兩個國家所處的地理位置判斷，認為未來東南亞國家大規模裝備常規潛艇，將對相關海域的海上航行造成很大的“威脅”。那麼事實到底是不是這種情況呢？
要想解決這個問題，我認為最好從常規潛艇本身的特點來進行分析。大家對常規潛艇的印象很深，特別是在第一次和第二次世界大戰，常規潛艇取得了驕人的戰績，它擊沉水面艦船的噸位都在千噸或萬噸以上。這種戰績給大家強烈的震撼，讓人感到常規潛艇這種海上兵器確實很厲害。所以在國際海上航運界有一種潛艇恐懼症。
局部戰爭特點限制潛艇使用
但我們還可以發現另外一個現象：第二次世界大戰結束以後的幾十年，應該說局部戰爭接連不斷，但在這幾十年中潛艇的成功戰例屈指可數：一個是當年印巴戰爭時，巴基斯坦的常規潛艇擊沉了一艘印度的護衛艦；另一個就是馬島戰爭中，英國的核潛艇擊沉了阿根廷的"貝爾格拉諾將軍"號巡洋艦。所有的戰例就這兩個，和二戰後頻頻發生的局部戰爭是不成比例的。
一面是兩次世界大戰中的輝煌戰例，另一面是戰後局部戰爭中寥若晨星的成功戰例，這到底是怎麼回事呢？我們深入分析下去就會發現，世界大戰中潛艇面臨的戰爭環境和局部戰爭中的戰爭環境是完全不同的。
兩次世界大戰都是全面戰爭，潛艇往往執行的都是所謂的“無限制潛艇戰”。潛艇只要發現目標，甚至不用過多的判別，只要打就好了。這樣潛艇的作戰流程相對簡化，種種束縛都被取消。就是在這種背景下，常規潛艇取得了驕人的戰績。
而戰後的局部戰爭受到各種政治、軍事和外交等條件的制約，不可能實行這種無限制潛艇戰，作戰中反而要求對目標進行精確的選擇。正是這種對目標的選擇性，使常規潛艇的運用產生很大的制約。所以潛艇在戰後的成功戰例就和兩次世界大戰中戰果形成很大的反差。 |
