CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
金一南:中美兩國利益交融深不可能發生戰爭

http://www.chinareviewnews.com   2009-06-26 11:32:31  


 
  截至到今年底,大約在這兩場戰爭中花了9000億美元,非常大的數字。那麼這麼大的損耗,如果說在別的地方再出現一個別的問題,他感覺到很難辦了。所以說我們看美國他現在的調整,實際上他依據他的國力,依據它的國家力量和國家面對的現實,就是兩場地區局部戰爭都沒有解決,那麼在這種情況之下再繼續延續同時打贏兩場戰爭的概念,它這種戰爭的概念是超出在伊拉克和阿富汗這樣軍事行動的戰略。它的範圍是以國家形態或者在一個地區、或者一個國家集團進行這麼一場作戰的,一方面能力不夠,另一方面你要維持打贏兩場戰爭的能力勢必美國還要做更大的軍費投入,就是你現在在兩場所謂地區性騷亂,就是伊拉克、阿富汗所謂地區性的騷亂衝突、平爆。他所謂這樣的,不能完全意義上的戰爭行動,就像他叫穩持穩定行動,都遭到這麼大的困難。那麼戰爭行動如果你再依據兩場戰爭的戰略構想,五角大樓肯定要求國會還要繼續撥款,更多的款,美國國會也受不了,五角大樓也知道拿不了這麼多錢。拿不了這麼多錢你還承擔這樣任務也是很困難的。再加上我覺得還有一個另外因素,沒有說出來的因素,首先第一個蘇聯已經崩潰了,它過去冷戰惡夢要跟蘇聯打一場打仗,蘇聯已經崩潰了。

  第二個冷戰結束之後,就是中國的崛起。中國將來很可能是美國一個全球性的對手,結果今天雙方交往之深,中美雙方的貿易額2008年達到3300億美元,按照美方的估計達到4000億美元。雙方國家的利益交融非常深了,那麼通過戰爭來解決問題,對雙方來說都不可能,同時它也看出來,中國所追求不是一個世界霸權體系,並不追求冷戰形態的對抗,而是提出和諧世界的訴求。所以說從他的能力也好、從需求也好、從經費可能也好,方方面面他都感覺到有調整他就是同時打贏兩場戰爭的訴求。

  主持人:是一個綜合因素的考慮。

  嘉賓:對。

  主持人:那麼軍事戰略的調整,直接影響軍事力量的配制和武器系統的採購,隨著軍事戰略的調整,美軍發展重點會有哪些變化呢?

  嘉賓:當然它這個戰略的調整主要是,實際上他這兩場戰爭的調整,主要是對對手的判斷,威脅是什麼?威脅來源於哪裡?是國家嗎?是未來超級大國,他現在認為不是的,現在威脅一個方面是恐怖力量,而且是跨國恐怖力量,它認為是非常大的麻煩。

  那麼在這種情況下,你對付這些恐怖分子你需要什麼?你像美軍航空母艦、F22戰鬥機、洲際彈道導彈明顯對付現在這種安全態勢,它就有點所謂拳頭打跳蚤一樣,準備一個大拳頭,結果是個小跳蚤,拳頭打不著它,這可麻煩。他現在需要是什麼?小分隊性質的、靈活反應的、快速反應的、甚至是無人飛機的系統,對對方進行監視打擊,它需要這樣一種輕便、快捷的、靈活的、小規模的武器系統和部隊的組成,來對付所謂現有恐怖力量,所謂對美國形成威脅的力量。而不是大規模的、航母編隊的、陸軍裝甲師、空軍飛行連隊的鋪天蓋地過來,你鋪天蓋地過來你地面連人家隱蔽地洞都找不到,他覺得現在很大的問題,就是戰略目標的轉換、主要威脅對手的轉換,實際上對你的軍隊構成有很大的影響。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: