與台灣的空軍基地一樣，美駐日本嘉手納空軍基地與美海軍陸戰隊駐沖繩軍事基地也面臨著類似的導彈威脅；再加上台灣地區周圍缺乏陸基戰機基地，所以美國不可能彌補台灣空軍戰機的損失。台灣空軍與美國空軍面臨的威脅是非常嚴重的，在對台模擬空戰中，藍軍（美國及其盟友）還未發一槍一彈，空戰基本上就已經結束。
文章稱，這是一個潛藏爭議的論斷，可能使美國空軍應該採購更多F-22戰機的辯論更為激烈。據蘭德公司研究，從相對安全的關島起飛的F-22戰機，在鈍化中國空襲方面能夠起到出人意料的作用。然而，蘭德公司的報告卻進一步指出，無論是否部署F-22戰機，解放軍空軍與導彈部隊都“遠遠超越（美國與台灣），能夠贏得這場消耗戰”。而且，美國與台灣多數戰機還未起飛時，就有可能被中國彈道導彈火力網摧毀。對此，美國《連線》雜誌文章稱，就此看來，美國空軍在太平洋地區努力贏得新友國，拓展新軍事基地不是沒有理由的。
不過，蘭德公司還稱，考慮到過去十年裡中國大陸與台灣經濟關係的發展，大陸武力統一的舉動將無異於“搬起石頭砸自己的腳”，“特別是中國的IT部門將會被摧毀”，更不用提中美兩國不可改變的相互依存關係。而且，蘭德公司的報告也指出，在第一輪攻擊中，中國海軍只能運載31000名士兵，但如果台灣島內選擇殊死作戰，那麼這一兵力完全不夠用。
儘管蘭德公司這份長達185頁的報告側重空戰，但該報告也承認僅憑空戰並不能征服一個島嶼。報告指出，只有一種軍事行動能夠確保中國大陸控制台灣，那就是成功進入並占領台灣。不過，實行兩栖作戰並非易事，穿越上百英里寬的台灣海峽，對台灣島發起兩栖攻擊，將是解放軍“至今為止最具挑戰性的軍事行動。”但美國分析家及學者已評定稱：解放軍開展“入侵”行動的能力仍然有限。而且，歷史經驗也表明，在反艦導彈已經問世的年代裡，任何兩栖攻擊都將面臨眾多的挑戰。
蘭德公司的報告還表示，僅由4架美國B-1B轟炸機成功開展的襲擊，也能使入侵兩栖艦隊喪失戰鬥能力。不過，由於其所假設的情況是解放軍席捲了美國及台灣地區包括轟炸機在內的戰機，甚至能夠對付台灣地區的導彈艇和直升飛機，所以蘭德公司的報告在一條腳注中指出，美國海軍大型且致命的核潛艇艦隊將會在阻止解放軍“入侵”的行動中扮演最重要的角色。 |
