中評社北京9月21日電／據韓中日3國的海軍力量對比顯示，韓國不僅在質量上而且在數量上不及中國。據《月刊朝鮮》10月號報導，以艦艇總噸位為基準，中國、日本、臺灣、韓國的比例依次為132.3：34.5：20.7：15.4。就是說，韓國海軍力量不但不及日本海軍的一半，甚至落後於臺灣。
日本海軍擁有44艘驅逐艦和28艘5000噸以上的大型軍艦。中國現擁有5000噸以上的軍艦13艘，預計到2020年，其數量增加為30艘。而韓國現擁有6艘5000噸以上的軍艦，估計到2020年也只有18艘。
在過去的10年裏（1991至2000年），世界主要國家和地區都與1985年冷戰時期相比大幅減少了國防開支。美國和北約(NATO)成員國也縮減了將近四分之一的國防開支。在同一時期裏，已經解體的蘇聯（俄羅斯）縮減了84%以上。環顧全球，冷戰結束以後的10年裏，全球的國防開支減少了35%以上。
但在韓國所處的東北亞地區卻出現了正相反的狀況。從1985年到2000年，中國、日本、臺灣的國防費開支分別上升了39.6%、39.47%和 80.78%，而韓國上升了34%.東亞各國家和地區的國防開支平均上升了36.4%.與此相反，北韓的國防開支卻減少了66.73.%.
東亞各國家和地區不同於世界趨勢，國防開支卻大幅增加，是因為冷戰後這些國家和地區感到更大的威脅。
冷戰結束後，亞洲國家和地區認識到，過去保護自己的美國和蘇聯已經不存在，況且他們不再替自己打架。於是在這個時期裏，雖然東北亞國家和地區減少兵力，但以增加國防開支的方式增強了軍事力量。
美國的分析家把中國等東北亞國家和地區的軍事力量稱之為，“形體縮小，更為殘忍，非常強大(leaner but meaner)的”。這些國家和地區致力於技術含量高的軍隊，特別是為海軍力量的增強，傾注心血。
因此，有主張認為，為了保障韓國這個“工廠”的正常運行，維護從波斯灣到韓國，圍繞地球一半的這個航線的安全保障是必不可少的。
韓國海洋戰略研究所資深研究員李春根（音）強調說：“應確立這樣一個概念，即，未來韓國的軍事力量在世界舞臺上要切實保護自身利益，並制定與此相應的軍事建設計畫。” |
