報告稱，要想打擊阿拉斯加，必須從中國領海的極北端發射巨浪-2導彈，而要打擊夏威夷，則必須在靠近韓國或日本的地點進行發射。美國國防部在2009年提交給國會的中國軍力報告評估中也認為，巨浪-2導彈從中國海域發射不能打擊美國整個大陸以及夏威夷，其主要作為區域武器用以對付針對俄羅斯、印度或美國在關島和日本的軍事基地的相關任務。
報告也指出，與過去20年的歷史巡邏水平相比，中國潛艇的巡邏次數在過去幾年增加了三倍多。美國核武器專家克裡斯滕森稱，儘管這聽上去很多，之際上考慮到整個中國潛艇艦隊在過去20年裡每年出海巡邏的次數平均總共不超過3次，這與擁有63艘潛艇的中國潛艇部隊來說是不相稱的。根據美國海軍情報辦公室報告中透露的數據，中國潛艇2008年出海巡邏的次數為12次。
鑒於中國很可能只有最先進的攻擊型核潛艇才會出海執行巡邏任務，而且中國尚未沒有派遣彈道導彈核潛艇出海進行巡邏，這意味著每艘潛艇每年巡邏大概一兩次。
報告最後得出結論認為，裝備有巨浪-2海射彈道導彈的晉級彈道導彈核潛艇，使中國海軍第一次擁有了可靠地二次核打擊能力。不過中國晉級核潛艇的噪音水平使其在與美日反潛部隊作戰時很容易遭到攻擊。中國最現代的柴電潛艇則另當別論，其靜音能力與俄羅斯的柴電潛艇非常接近。
克裡斯滕森稱，這也提出了一個非常有意思的問題：如果中國領導層非常關注核威懾力的脆弱性，又為何打造一個噪音極高的核武平台，並將其派遣到很容易在戰時遭美國攻擊型潛艇擊沉的海域？如果中國決策層清楚海基核威懾的脆弱性超過陸基核威懾，其為何又斥巨資進行彈道導彈核潛艇項目？答案很可能是中國主要為了謀求國家聲望，以及對付反潛作戰能力稍遜一籌的印度和俄羅斯部隊。 |
