中評社北京12月16日電／新華網轉載美國《新聞周刊》文章，題目是“禁閉”，作者是美國外交學會會長理查德.哈斯。文章摘要如下。
一談到戰爭，美國人就喜歡引用孫子和克勞塞維茨等軍事思想家的至理名言。但是，對美國目前的外交政策困境最有發言權的戰略家可能是哲學家讓-保羅.薩特。
薩特的戲劇《禁閉》(No Exit)就塑造了無法擺脫彼此的人物。劇中一個人物說：“他人就是地獄。”兩者有何關係？因為美國在伊拉克和阿富汗都遇到了(有人可能會說是深陷)困境(有人可能會說是地獄)，能否成功撤出在很大程度上取決於當地的合作夥伴。美國指望伊拉克人和阿富汗人有更多作為，好讓美國人輕鬆一些。但是，很顯然無論是在伊拉克還是阿富汗，這種情況根本不會發生。
在伊拉克，美國制定了硬性的撤軍時間表。美國與伊拉克政府簽署的協議規定，美國將於2011年底之前撤出所有駐伊美軍(目前約為12萬人)。奧巴馬總統在西點軍校演講時承諾，將在阿富汗採用“柔性”撤軍時間表，即從2011年夏天開始撤軍。但是，他沒有說明撤軍人數、留駐人數和留駐時間。最重要的是，如果“當地局勢”仍然混亂甚至惡化(比如，阿富汗軍隊和警察還未做好接手的準備)，那時該怎麼辦？對此，奧巴馬也只字未提。
有充分的理由相信，伊拉克人和阿富汗人不會有更多作為。奧巴馬顯然希望撤軍的威脅能讓美國不完美的阿富汗夥伴集中精力。在西點軍校，奧巴馬試圖傳達一種緊迫感，他說：“提供空白支票的日子結束了。”但無法保證這種含蓄的威脅能夠奏效。阿富汗總統卡爾扎伊很可能認為這是虛張聲勢，他斷定奧巴馬不會從他幾個月前稱之為必要的戰爭中撤出，也不會從他最近稱之為美國國家安全的重要利益中撤出。也許，卡爾扎伊並沒有錯。
|
