|
| 俄圓錘潛射戰略導彈試射瞬間。 |
“圓錘”關鍵技術沒突破
由於有另一種名為“輕舟”的海基戰略導彈性能比較穩定，多次試射沒出現“圓錘”這樣的麻煩。現在回頭看，俄軍方當年發展“圓錘”導彈的做法，似乎過於急躁。俄媒分析認為，“輕舟”和“圓錘”兩種導彈都是海基戰略導彈，但兩者有質的區別，主要在於導彈所用的燃料。“輕舟”使用的是液態燃料，而“圓錘”使用的是固態燃料。相比前者，使用固態燃料的導彈發射時間更短，這對於主要任務是突破美國反導系統的俄戰略導彈來說，是一個很大優勢。所以，使用固態燃料的戰略導彈很受俄軍方重視，比如被視為撒手鐧的“白楊－M”陸基戰略導彈就使用固態燃料。相比之下，使用液態燃料的“輕舟”導彈的發射速度慢了許多，而且為了防止有毒的液態燃料洩漏，“輕舟”還裝上了一系列防洩漏設備，這更讓導彈的發射速度變慢。能否順利突破美國的導彈防禦系統，還真不好說。
不過，目前最關鍵的一點是，固態燃料導彈的啟動是在空中完成的，潛射導彈要在水下發射，在從水下躍入空中這一階段的啟動技術需要另外開發，這一技術非常複雜。目前設計“圓錘”導彈的莫斯科熱力技術研究所並沒有掌握這一技術，多次試射失敗的“圓錘”都是在剛剛升空這一階段“功敗垂成”的。
莫斯科熱力技術研究所是一家有悠久歷史的老設計單位。在上世紀90年代俄羅斯的混亂局面中，該所成為俄具有壟斷性質的戰略導彈設計單位，但如果查看該所兼並其他研究所的過程來看，海基導彈類設計單位是該所惟一沒有“吞並”的研究機構，這被認為是該所不具備海基導彈設計能力的佐證。
但從總體來看，由於目前俄軍方在“圓錘”身上已經花了大價錢，“輕舟”也不可能完全取代“圓錘”，所以這種導彈已經不可能被輕易放棄，俄軍方和設計單位還要屢敗屢戰。（來源：中青在線-青年參考） |
