|
| 普天間機場。 |
洪源：美國政府實際上是在裝糊塗，他們很清楚日美關係已經到了翻臉的時候，但他們卻繼續裝糊塗，繼續裝作日美同盟關係沒有發生動搖，實在是自欺欺人。我們可以將民主黨上台後中日關係轉暖與如今的日美關係做比較，就會有更深刻的認識。
日本對中國的示好，包括對習近平副主席的高規格接待，其實都是出於日美關係出現裂縫後日本的必然選擇。
戰略重要美不會言棄 新基地或距中國更近
鳩山政府推遲決定美軍基地搬遷問題，被媒體看作是使用了“拖”字訣，您認為普天間基地最終的命運如何？繼續留在沖繩縣內，還是會徹底搬出日本境內？
梁雲祥：沖繩軍事基地在美國的全球戰略中占有舉足輕重的作用，在朝鮮戰爭中和越南戰爭中，都起到了非常重要的作用。根據日美雙方2006年達成的最終協議，普天間基地肯定要撤，但是我想不會按協議遷移到沖繩縣名護市，而是日美雙方達成一個折中協議。
美國出於其全球戰略利益的考慮，絕不可能同意將基地徹底搬出日本境內。如果美軍基地搬出日本，那將會影響到日美同盟關係還能不能繼續存在下去。未來最大的可能是同意日本政府的要求，不會遷往人口密集的名護市，而是很可能遷到沖繩島內的西南方向，那裡很多無人島嶼都比較適合建設大型機場，而且不存在擾民問題。
更重要的是，如果美軍基地遷移到了沖繩島的西南部，同樣符合美國的戰略利益。因為這個位置距離台灣島和中國大陸更近了，更方便美國實施對中國的戰略威懾目的。日本政府很可能會承擔修建機場的費用。不過這個方案最大的問題是，日本政府的財政負擔會因此增加。
洪源：海灣戰爭中，美軍70%的戰略物資是從駐日本的軍事基地起運的，這個數字充分說明了美軍對駐日基地的依賴性。換句話說，駐日美軍基地對於美國在西太平洋地區、乃至整個亞太地區都是致命的。
因此，我判斷即便美國政府可能在某些方面部分放棄自己在日本基地的權利，但絕不可能從根本上放棄，更不會把普天間基地完全搬出日本境內。除非美國真的希望從亞太地區撤出，否則美國沒有理由放棄駐日基地。誰都明白，現在說美國從亞太撤出，無異於天方夜譚。 |
