在作者看來，中國通過幫助巴基斯坦和朝鮮發展核計劃，使印度、日本和韓國等國疲於應對地區威脅，而中國則可以放手發展經濟和軍事力量以求在2050年前與美國平起平坐。伊朗、日本、韓國成為公開或秘密的核國家只是一個時間問題，事實上許多人都相信，日本有能力在4到6個月里造出核武器。相比之下，印度在1998年對五種型號的核武器進行了一次測試，烈火2和烈火3系列導彈大約有3次成功試射，而現在要面對的是中國和巴基斯坦以及恐怖主義的現實威脅，因此需要對核武生產能力、導彈投送能力以及二次打擊能力進行檢測，印度目前的核理論可能需要重新修改，所需核武器數量及其運載系統也要重新考慮。
文章認為，印度現在需要重新審視一下周邊的態勢。令人擔憂的是，在北面與中國長達數千公里的邊境線上只部署了很少量的部隊。雖然媒體報道稱該地區又新增兩個山地師且基礎設施有所改善，但印度仍需要大幅增派兵力以應對中國超過25萬人的軍隊，或者改變“不首先使用核武器”的原則。印度海軍和空軍力量也需要迅速升級換代，特別是在防空、潛艇等方面存在較大差距。對印度來說，要保持與中巴力量的平衡將帶來巨大的經濟負擔。在作者看來，印度和中國、巴基斯坦之間的邊界問題在未來數十年中都難以得到解決，因此就需要一種建立在新型核理論基礎上的“戰略傳統”威懾。
作者還寫到，印度面臨的另一個問題是戰略和常規軍事力量結構的調整，特別是考慮到打擊恐怖主義、武裝叛亂以及海盜等需要。例如，155毫米火炮、彈道導彈防禦系統、預警機甚至是蘇-30戰機在這些行動中就發揮不出作用，需要的是運送特種部隊的直升機、無人偵察機和武裝直升機等等。陸軍可能需要更多的特種部隊，空軍需要採購更多重型運輸直升機。戰略司令部則肯定想要短、中、遠程導彈和攜帶核彈的專用戰機，以具備發動二次打擊的能力。同樣，海軍在亞丁灣巡邏真正需要的不是昂貴的驅逐艦、護衛艦或航空母艦，而是一批可搭載直升機的近海巡邏艇，其造價僅相當於塔瓦爾級護衛艦的10%。同樣，海防部隊和海岸警衛隊需要更多的巡邏艇、全天候直升機、無人機和沿海型偵察機等。對於平衡型海軍來說，遠洋作戰能力和近海作戰能力同樣都很重要。此外，情報機構、准軍事部隊等力量都需要加大發展力度，對於各類型威脅來說，通信和偵察衛星都具有重要的作用。因此，唯一可以肯定的是，未來十年里，投入戰略力量等多年來被忽視領域的資金將大幅增加。 |
