|
| 在《國際形勢黃皮書》中，軍事力量排名中國位居第二。資料圖為中國國慶閱兵時展示的陸軍新型99式主戰坦克。 |
俄上將認為排名太簡單
在《國際形勢黃皮書》中，中國社科院研究人員依據軍費、軍隊人員與武器裝備三個指標列出的軍力排名為美國、中國和俄羅斯。但俄地緣政治研究院院長、前蘇軍上將列奧尼特.伊瓦紹夫27日在接受《環球時報》記者採訪時認為，根據軍費、人員和裝備做出排名過於簡單了。伊瓦紹夫說，對軍事潛力作出評估是非常複雜的。在俄羅斯，軍力的評估由軍隊總參謀部或國家安全委員會做出，但肯定不是由科學院做出，因為社會學家畢竟不是這方面的專家。
中國社科院報告以裝備數量龐大為由，認為俄羅斯在武器裝備方面排名第一。但伊瓦紹夫認為，不能僅僅依據裝備數量為該國的武器裝備排名。他說，核武裝力量是實現政治軍事壓力的有力武器，世界強國常常依據核力量做出軍力評比。在進入21世紀的今天，常規精確打擊武器又走到前台。美國在這方面遠遠超過其它國家，在裝備方面是絕對的領袖。
對於中國軍力的評估，伊瓦紹夫認為，中國軍隊是一支強大的武裝力量，但是，如果想要爭取扮演世界第二軍事強國的角色，它應該在世界大洋和其它大陸展示自己的能力。而今天的中國人民解放軍在這方面明顯力量不足。
俄軍力長期被西方列為第二
俄羅斯人有一種獨特的民族性格，即不熱衷於任何“排名”。但是對西方國家做出的世界軍力第二這個名次，俄羅斯長期坦然受之。俄羅斯總統梅德韋傑夫24日在接受採訪時還表示，儘管美俄將簽署核裁軍協議，但是俄羅斯仍將發展新一代戰略核力量以保衛國家。梅德韋傑夫的表態顯示了一個昔日超級大國在軍事上的自信。
中國軍事專家宋曉軍在接受《環球時報》採訪時認為，俄羅斯軍力排名第二是有多項堅實基礎的，一是其三位一體的核打擊能力；二是以艦隊和空降兵為代表的海外投送能力；三是強大的航天實力；四是雄厚的軍工工業基礎和技術存量。中國在這些方面落後俄羅斯甚遠，難以在短期內超越。 |
