解鈴還須系鈴人，歐盟實行對華武器禁運，根子在美國，美國不點頭，這個禁令一時就解除不了，美國會繼續利用歐盟各國之間的矛盾，繼續維持對華武器禁運，但是歐盟國家，特別是法國、德國、英國這些武器裝備出口大國的聲音和利益需求也不能忽視，他們將是打破這塊堅冰的急先鋒。2009年7月，英國商業大臣曼德爾森曾建議，歐盟在出口方面應該採取其他審核或控制辦法，來替代全面對華禁運的政策，也就是一種分領域逐步解禁的辦法，這個變通的折中方案實現的可能性更大，但也要過美國這一關。總體來說，解除對華武器禁運是大勢所趨，但是幾十年積累的堅冰只能一點一點融化。
解除對華武器禁運會對中國國防工業產生什麼影響？
梁永春觀點：對中國而言，解禁並不是因為急於購買武器，而是反對政治歧視，中國最需要歐洲軍事技術的時期已經過去。並且歐盟的很多武器裝備並不適合中國需要。
2004年，溫家寶總理說過，中國要求歐盟解除對華武器禁運，絕不是中國急於購買歐洲國家的武器，而是我們反對政治歧視。
中歐已經建立起了全面戰略夥伴關係，再實行這種歧視性的禁運政策是很不合時宜的。從軍事角度講，中國最需要歐洲的軍事技術的時候已經過去了，前些年，台獨勢力異常猖獗，中國的主權和安全受到嚴重威脅，那時西方國家對我們實行嚴密的軍事技術壁壘，再回想去年國慶60周年閱兵式上，中國軍隊的精彩亮相，今天我們的國防勢力依靠自力更生已經取得了突飛猛進的進步，我們已經自己動手解決了問題。
另一方面，對中國軍隊來說，歐洲國家的大多數尖端武器並不適合我們需要，因為國情不同、作戰任務不同，對武器裝備的要求就不一樣。比如說德國的214型潛艇，號稱是世界上最先進的常規動力潛艇，但它主要適合在波羅的海這樣灣窄水淺的內海作戰，而我國有如此廣闊的領海需要保衛，各種海況要複雜的多，依靠這樣的潛艇當然是不夠用的，再比如說法國的許多武器，都是高科技的精品，但是價格也貴的嚇人，我們承受不起，所以我們確實希望通過加強技術合作加快中國軍工產業發展的速度。但是歐洲國家如果認為，只要他們敞開武器庫的大門，中國人就會去大採購，那麼到時候他們一定會非常失望。總的來說，如果沒有西方國家對中國長期的武器禁運，我國獨立自主的國防工業體系就不可能像今天發展的這麼快，西方的封鎖正是中國自主創新的最佳原動力。 |
