葉海林：首先要指出一點，印度的軍事現代化進程跟其他國家有一點差別。有一些國家軍事現代化進程是在經濟發展到了一定高度，積累了足夠的社會財富，然後才去開發必要的軍事現代化產品和進行軍隊裝備訓練水平的更新，這是先讓軍隊為國民經濟發展讓路，然後再來補課的方式。印度並不是，印度是經濟和軍事齊頭並進，兩條腿走路，對與錯不予置評。作為印度，要求軍事現代化進程本身無可厚非，如此密集的包括海陸空和太空部隊以及反導方面都取得進展，作為一個快速崛起的現代化強國，出現這樣的現象原本並不讓人感到奇怪。但真正奇怪的事情，反到是印度為自己軍事現代化進程所找的理由。
我們注意到這些年以來，印度所有軍事方面的現代化腳步都是以中國為指向的。印度在動員國內民眾為軍事現代化掏錢的時候，會渲染中國威脅論；在強調某一個項目需要快速發展的時候，會說中國在這個方面已經發展得很快了；導彈試驗，會說中國中斷攔截試驗已經取得成功；組織多國海軍聯合演習，也會說中國在印度洋的活躍，使得印度不得不應對。這種拿中國說事，我覺得才是讓我們真正不喜歡的，印度有權力進行自己軍事現代化進程，但印度實在不應該拿中國作為其軍事現代化的理由和借口。
主持人：總拿中國說事，這背後又是什麼樣的心理在作祟呢？
葉海林：其實我們是能夠理解的，畢竟印度是另一個快速崛起的亞洲大國，在緊隨中國完成現代化進程後，跟中國做比較，這個動機我們可以理解。還有周邊一些國家努力地激勵印度拿中國做比較，甚至跟中國進行若有若無的對抗，包括美國和其他國家，也願意讓印度成為對中國一個平衡者，我們可以理解。
但是，希望印度能夠認識到，中印之間存在足夠的空間，不一定非得爭誰大誰小、誰強誰弱。從印度的角度出發，良性的競爭中國很歡迎，中國也很願意和印度在合作中展開競爭，但是如果競爭變成對抗就不好了。在這裡強調，在國家間狀態的不同模式，從合作到競爭到對抗中，如果中印之間在合作方面存在很多阻礙，也希望至少不要走到對抗上，至少在對抗過程當中，不要事事拿中國作為擴張腳步的借口。 |
