中評社北京3月3日電／《環球時報》刊載美國防務新聞網站3月1日文章，原題：清晰掌握中國的意圖
有人認為中國軍事現代化是自然、漸進和有益的，也有人給出令人擔憂的結論。儘管專家看法存在分歧，但冷戰時期曾聚焦蘇聯武裝力量的那種有力爭論，在今天美國審視中國軍隊時出現了令人吃驚的缺失。這種缺失令人擔心，因為傳統看法可能是錯誤的。許多有關中國意圖和軍事能力的重要問題至今仍懸而未決。
多數專家認為，中國通過模糊其意圖和軍事能力來保護國家利益，因此我們不能僅將其雄辯之詞作為事實來接受，必須要核實辨別。隨著中國國力不斷增強，這種縝密分析比以往更重要。
最近，美軍太平洋司令部司令羅伯特•威拉德稱，中國在和平與穩定環境方面的興趣，與其旨在挑戰美國在該地區行動自由的新軍事能力之間很難取得一致。“中國宣稱的以防禦為導向、有助於構建‘和平與和諧’亞洲的軍力建設目標，似乎與其尖端武器的擴展並不相符”。威拉德質疑傳統看法的憂慮之詞，與前防長拉姆斯菲爾德的警告一脈相承。
有人稱，解放軍是從低起點上進行現代化的，其高漲的國防開支是經濟發展的附屬品。從1975年到1985年期間，這種判斷似乎合理。但到了1998年，對解放軍現代化的衡量明顯有了不同要求：挑戰美國及其地區盟友軍力的能力。2004年，中國領導人披露解放軍的現代化與國民經濟發展目標同等重要。令人驚訝的是，很多專業評論員竟然忽略了這一重大的優先次序轉變。
中國公布的國防預算遠不夠精確，但對此的公開討論不久前就結束了，專家群體似乎放棄了弄清這個問題。2009年10月，威拉德披露說“每年中國軍事能力都超出我們大多數情報人員的預測。他們正以空前速度發展壯大”。但這種不同意見並未引起足夠重視。
威拉德關於中國意圖和軍事能力的評論定位準確。如果不能準確無誤地評估這件事，美國將付出很大代價。與舒舒服服地接受傳統觀點相比，針對中國軍隊的不同看法將更好地指導美國做決策。人民解放軍未來的成就不能簡單地用其歷史來衡量。美國應該就中國軍隊的未來展開公平、專業的討論，否則將是淺薄甚至危險的。 |
