主持人：無核世界的目標是美國人提出來的，您認為向無核世界邁進最大的阻力是什麼呢？
金一南：向無核世界邁進最大的阻力來自美國，美國單方面的片面的追求絕對的軍事優勢，是最大的阻力。為什麼美國以前不提？奧巴馬之前的總統，小布什、克林頓、老布什都沒有提，奧巴馬提出，能說明他前進一步嗎？或他更具有民主的意味？或更關心全世界的和平？
只能說這是美國力量發展的結果。美國的作戰力量發展到今天，所擁有的信息化裝備，信息化作戰部隊，和完成信息化的訓練方面已經具有了一種絕對的優勢。美國人提出一種理念：信息優勢取代核優勢。核只能形成威懾，但不能使用，如果使用核武器，是不得人心的。雖然美國是全世界率先使用核武器的國家，但是在二戰末期使用的，如果今天使用，將不得人心。但信息化武器在今天卻經常使用。所以美國巨大的軍事優勢就是信息優勢。在這種情況之下，核優勢作為一種不能使用的優勢，存在價值並不太大，而且它耗費國家大量財力。如果美方設想：全世界的核武器全部毀於一旦，各國都沒有核武器，在無核世界裡，美國的地位會動搖嗎？答案是：不但不會動搖反而會增強。因為美國現在的信息技術威懾力是巨大的。
但今天美國面臨巨大的問題：核擴散。朝鮮、印度、巴基斯坦實驗了核武器，美國懷疑下一步伊朗會擁有核武器，像這種核擴散，是美國絕對的威脅。美國非常擔心下一步，恐怖分子擁有核武器。美國如果做個理想的設想，全世界所有的國家都沒有核武器，美國比過去就會更加安全。因為全世界所有國家都不能夠對美國形成核報復核威懾，美國的信息優勢就非常明顯了。
俄羅斯是非常典型的例子，它在軍備發展和信息優勢方面大大落後於美國，但是俄羅斯維護國家安全最關鍵的是核威攝。而且俄羅斯向美國學習，不排除使用核武器對境外的一些力量進行先發制人的打擊。俄羅斯投入並不是非常大的核武器，這樣的核威懾就能夠有效的維護俄羅斯1700多萬平方公里的土地。如果一旦沒有核武器，俄羅斯100多萬的武裝部隊，如何維護俄羅斯國家安全，如何不使俄羅斯四分五裂？俄羅斯感覺到沒有把握。俄羅斯利用一個技術含量並不太高的核武器，能夠有效維護國家安全。否則如果沒有核優勢，像俄羅斯這樣的國家全部優勢集中於信息技術的話，美國的優勢將極其巨大。
所以從這個意義上講，要給全世界展現和平，最大的障礙就是美國在追求一種高級的、絕對的軍事優勢。不管這個優勢是核優勢，還是信息優勢，它都是絕對的軍事優勢。 |
