《華盛頓郵報》5日分析說，馬倫的系列講話是對所謂“鮑威爾主義”進行的修正，“鮑威爾主義”由在1991年海灣戰爭中擔任參聯會主席的鮑威爾將軍提出，其要旨是“只有在取得一系列支持，並且美軍占有絕對優勢的情況下，才能動用軍隊解決外部衝突，必須確保速戰速決”。五角大樓一位高級官員評論說：“馬倫的講話告訴我們如何看待今天的戰爭，儘管他沒有直接稱為‘馬倫主義’，但基本上就是這麼回事兒。”
“經費應向軍外部門傾斜”
美國《基督教科學箴言報》則從另一個角度闡釋馬倫的觀點。馬倫3日晚在堪薩斯州立大學的演講中說，當前應該多向國土安全部、情報部門以及國務院等部門撥款。這些部門每年拿到的錢跟五角大樓的龐大預算相比，實在“太蒼白了”。舉例來說，今年已經通過的國防預算是7080億美元，這還不包括為美軍在阿富汗和伊拉克作戰的特別撥款。國務院今年的預算為520億美元，其中還有美國國際開發署的海外援助經費。
馬倫的“老板”——國防部長蓋茨在2007年就提出這個觀點，當時蓋茨也是在堪薩斯州立大學演講，他說：“應該適度限制一下軍方，國務院和美國海外開發署得到的經費太可憐了。國會在撥款上厚五角大樓而薄國務院。”
馬倫還說，“當前美國的外交政策在很大程度上由軍方主導，過多依賴海外戰區司令部的將軍們，而不是國務院。這種狀態應該改變。”
《基督教科學箴言報》援引專家的分析說，不光是美國軍方，其他部門也需要“跨國遠征”。如國務院、農業部、司法部，甚至聯邦調查局，都需要派出工作人員，到幾乎沒有基礎設施並缺乏安全保護的邊遠地區執行任務。還比如，美國人認識到需要向非洲投入更多資源，幫助提升它們政府的軍事能力，阻止恐怖主義網絡向非洲滲透。但到目前為止，美國軍方在該地區經營的效果幾乎等於零。美軍2007年組建非洲司令部開展上述工作，但引起非洲國家的擔心，認為美國外交政策的軍事化特點太明顯了。華盛頓智庫戰略與國際研究中心研究員理查德.唐尼說：“很難看到我們在非洲問題上的出路，國務院需要更多資源來處理包括非洲在內的海外事務。” |
