國際化帶來“核的尷尬”
顧忠茂（中國原子能科學研究院科技委主任）：進入本世紀以來全球核能復興出現了一些新的問題，比如伊朗核問題、朝鮮核問題，以及印巴核問題等，所以最近幾年國際上提出核燃料循環國際化的概念，為了防擴散就要國際化。現在實際上形成了一種所謂的“核的尷尬”，一方面怎麼使核能快速發展，另一方面又防止擴散的上升。
關於國際化，我認為，第一，核電規模比較大的國家，包括中國、日本這些國家，應該擁有自己的獨立的、完整的核燃料的體系。因為其規模太大，包袱也太大，不可能依賴別的國家或者別的國際的中心來幫我們解決這些問題。國際核燃料循環中心更適合於核電規模比較小的國家或者是新興國家。
第二，國際化的過程是一個漸進的過程，比較容易的就是燃料循環的前端，比如有關低濃鈾的問題、燃料原件的問題。關於燃料循環後端，或者後處理的國際化時機尚不成熟，在後端迫切需要解決的問題就是核燃料的安全管理問題。
第三，我們不贊成所謂的“雙重標準”。美國即使對一些盟友也採取了雙重標準，比如說關於後處理的問題，美國允許日本搞後處理，但不允許韓國搞後處理。這樣的雙重標準或多重標準容易在國際社會引起混亂。
第四，在燃料循環的技術方面，西方國家提出不擴散或防擴散的燃料循環技術，我對此表示質疑。比如鈈的不分離問題。真正的防擴散就是要把反應堆裡面燒出來的鈈等這些可裂變的材料回到堆裡燒掉，這才能達到真正的防擴散的目的。（本次論壇由清華大學國際問題研究所舉辦，主題為“建立不使用核武器的世界”。） |
