|
中國反艦彈道導彈。(資料圖) |
中評社北京4月13日電/東方網編譯美國智庫蘭德公司研究員習拉帕克日前在美中經濟安全評估委員會就台海兩岸軍力現狀作證,他指出隨著兩軍軍力平衡向大陸一側傾斜,美國未來協防台灣的難度將越來越大。他表示,美軍未來捲入台海衝突不僅將面對來自解放軍海軍艦艇和潛艇的威脅,更要面對世界上首枚反艦彈道導彈的打擊。他說,東風-21反艦導彈集成恰當的偵察和瞄准能力,將對距離中國沿海1000海里內的目標構成威脅。
鼓吹台灣購買F-35B戰機對抗解放軍
習拉帕克稱,在所有台灣空軍作戰潛力的評估中,台海衝突中大陸壓制島內空中行動的能力都是重頭戲。如果解放軍能夠在幾個小時之內基本癱瘓台空軍基地,那麼其將占據重要的甚至是決定性的空中優勢。一旦台灣空中力量遭遇重創,那麼美國就需要承擔獨立防台的任務,而這一任務卻十分艱巨,甚至是不可能的。
美軍缺乏適於展開作戰的有利基地,靠近台灣的嘉手納等基地會受到中國導彈的威脅,而關島安德森等不會受到威脅的基地距離又太遠。而且,美國海軍航空母艦也可能會面臨同樣的限制,如果沒有戰前的警告,衝突發生後,就只能有少量海軍空軍聯隊抵達相應地點。屆時,數量相對較少的可用美國戰機會遭到解放軍大規模襲擊,陷入不利境地。
如上所述,如果中國大陸掌握對台制空權,就能發動大規模空襲,即使不能導致台空軍基地永久性癱瘓,也能夠使之關閉數日。到時,解放軍就能利用制空權打擊更大範圍的軍事和經濟目標,迫使台灣投降或嚴重破壞其在受到攻擊時的自我防禦能力。雖然美國分析人士認為這種攻擊對中國來說是一種冒險之舉,但與以前相比,解放軍空軍奪取台海及台灣制空權的可能性更高。美國分析人士認為,台空軍增加50架新戰機,就有可能改善台灣局勢,這種結果在很在大程度上取決於島內防空系統的效用。如果沒有可用跑道,F-16C戰機就不能起飛,或是在停機坪遇襲被損。
習拉帕克稱,一些改進措施或可從某種程度上提高台空軍遇襲時的作戰能力。台灣應進一步硬化其空軍基地,例如隱藏所有燃料庫,並為所有飛機提供掩護。台空軍也可採購一些短距離垂直起降戰機,例如美國正為海軍陸戰隊研製的F-35B戰機,此類戰機所需跑道相對較短。台灣還可採購機動地對空導彈,增加解放軍完全壓制台防空力量所需挑戰。然而,這些建議都需要耗費大量的資金,而且只能部分解決台灣空軍所面臨的挑戰。三管齊下也許會取得更好的效果,但無疑會過於昂貴,而且可能需要數年,甚至數十年才能完成。
|