由於F/A-22“猛禽”出色的隱身性能和綜合作戰能力，其相比絕大多數國家現役的三代戰機和三代半戰機，具有壓倒性的戰術優勢。但是因為現在很多國家均普遍裝備了三代或三代半戰機，要想在空戰中具有絕對性的制勝把握，除非採購到領先一代的F/A-22才能做到，但是美國卻堅決不賣，這令很多指望美國武器過日子的國家感到不快，也似乎失去了獲勝的勇氣。日本、澳大利亞、新加坡、以色列、加拿大和中國台灣等國家和地區，就屬此列。
因此，很多國家的所謂“智庫”人士，就非常有代表性的“製造出”各類危言聳聽的“危險”報告，來製造政治軍事緊張空氣，以求達成一己之私的“目標”。其實，凡是製造這類“新聞”的國家，大多都是在政治制度或者在戰略領域與周邊國家存在嚴重競爭，他們不失時機地拋出這類臆想的“戰爭”，既給本國人民或者決策者施壓以求對外採購到先進的武器裝備，更是要美國決策者看到，只有允許出售更加先進的武器裝備給這些國家，才能夠保證這些盟友的國家安全。
其實這些國家不是不知道，即使美國國會能夠批准F/A-22的出口，美國也會在出口版本中做手腳，很多國家最終得到的也只是簡化版本的F/A-22，其作戰能力與美國自己使用的版本也會相差較遠。但是很多國家的最終目的就是：為了應對中國和俄羅斯空軍的快速現代化，有必要促使美國解除其對F/A-22限制產量的決定，並重新審視向親密盟國出售F/A-22的可能性。
正如軍事分析家指出的那樣，西方智庫為了推銷自己，開始效仿小說家的思維套路，將過去依靠調查報告、論文、數據以及圖表來表達的防務觀點，改以大眾喜聞樂見的故事形式進行推介，這中間少了邏輯縝密的主要數據模型演算和兵棋推演，卻多了真實的國際鬥爭場景以及近乎實戰的故事情節，無形中吸引了大眾的眼球，使之更容易被公眾乃至軍方接受。但是，令我們關注的是，正是這些所謂的主觀性報告，客觀上起到了推波助瀾的作用，後來都成為美國軍火商推銷其先進武器裝備的“軟性廣告”。 |
