|
| 資料圖：中國海軍戰艦參加多國海上作戰演習。 |
中評社北京5月21日電／新華網消息：最近一段時間，外國媒體關於中國海軍的報道相當集中。5月18日，日本和美國媒體同時刊登文章，渲染“中美軍事平衡向中國傾斜”；而在這之前的5月16日，另一家美國報紙發表了美國學者卡普蘭的文章，稱“中國海軍十年內無法挑戰美國海軍”。
報道時間相隔很短，觀點卻南轅北轍。這些看似矛盾的言論為什麼會同時出現？本周《陳虎點兵》與您一起分析這些報道背後的真正意圖。
突擊力量無法控制海洋
這些報道中“捧殺”與“唱衰” ，實際是外媒從不同層面看待中國海軍發展得出的結論。我們不妨再來看幾篇報道：
從5月16開始，包括《簡氏》在內的多家外國媒體報道了“中國海軍裝備殲11戰機”的消息。很多軍事愛好者知道，殲11屬於遠程重型殲擊機，具備較大的作戰半徑和掛載能力，具備較強的遠程打擊能力。當然事實本身我們無法證實，但從這些報道中不難發現，外媒最關心的是“中國海軍正在發展遠程突擊力量”所帶來的“威脅”。
很多人覺得“突擊兵器”和“打擊兵力”是一支海軍的“刀鋒”，但實際上海軍對於海洋的控制並不基於“突擊兵器”和“打擊兵力”。中國海軍突擊力量的建設是為了應對從海上而來的入侵和各種現實威脅，是一種防禦性的力量。
按照傳統的海軍戰略理論，海軍的最高境界是“控制海洋”，控制的基礎是在區域內建立起有效的偵察、監視等信息采集系統，而美國海軍恰恰在做這些事情。讓我們再來看一篇報道：
|
