|
| 韓國設計的第四代戰鬥機KFX01方案模型。
|
中評社北京5月23日電／據環球網引述韓國《朝鮮日報》中文網5月22日報道，韓國翰林大學政治行政系教授Lee Sam-seong去年出了一本書《東亞的戰爭與和平》（HANGIL出版社）。書中提出了如何看待中國的新視角，頗引人注目。隨著中國的崛起，部分人提出“中國威脅論”，但他認為這種說法“缺乏依據”。
書中說，從歷史經驗來看，中國繁榮穩定時，朝鮮半島幾乎沒有戰爭，當中國出現混亂或崩潰時，朝鮮半島也開始上演噩夢。比如，蒙古侵略、丙子胡亂、壬辰倭亂、韓日合併等，過去侵略朝鮮半島的不是占據中原的中華帝國，而是蒙古、日本等中國周邊覬覦中原的新興勢力。以下是《東亞的戰爭與和平》所提出的“中國威脅論沒有歷史根據”的論點簡述：
韓國照搬美國所說的“中國威脅論”
目前的中國威脅論說的是，中國的崛起意味著中國會堅持帶有攻擊性的擴張主義。但這種說法源於一個概念的錯誤。朝鮮半島淪為侵略對象的歷史條件並不是中國中原政權的壯大，而是中華帝國與亞洲地區的北方民族之間的較量所致。對於朝鮮半島來說，中華勢力變弱常常是更為致命的安保威脅。朝鮮半島和中國之間的戰爭與和平問題，需要從中國內陸的各主體不斷變化的相互作用中尋求其答案。如果簡單地把“中國”看做單一行為主體，並試圖用“中國”的強弱解釋中國與朝鮮半島的歷史關係，不會有說服力。
中華勢力掌握霸權的8世紀，朝鮮半島也曾經歷戰禍。這是因為，中國與朝鮮半島之間出現北方游牧民族，形成了三角關係。總的來看，中國勢力壯大，則朝鮮半島恰恰是安全的。10-11世紀高麗王朝時，契丹數次侵略；13世紀蒙古長達30年的侵略；17世紀中葉後金和清朝的兩次侵略，均發生在中國中原政權力量變弱的時期。
|
