文章指出，中國觀察者特別關注部署在第一島鏈沿線的“宙斯盾”艦。一些人認為，活動在黃海、東海及南海“宙斯盾”艦可能會監視中國內陸任何遠程彈道導彈的發射，也許能在導彈發射階段進行攔截。北京航天長征科技信息研究所工作人員戴艶麗警告稱，“很明顯，如果‘宙斯盾’系統成功部署在中國周圍，那麼中國的彈道導彈可能在發射點就被摧毀”。“如果海基彈道導彈防禦系統開始在日本或台灣區域部署，中國戰略力量及彈道導彈能力的有效性將大大削弱，嚴重威脅國家安全。”問題是，作者推斷，中國將冒險將戰略力量部署在更靠近海岸的地方。他們預測，在短期內的技術可行性來說，可能會出現更強大的“宙斯盾”艦隊。
文章表示，在橫須賀部署軍艦維護及保養設施的必要性是中國輿論的又一常見話題。中國分析家一般認為，橫須賀是夏威夷以西唯一擁有維修大型軍艦必要設備的基地。一些專家的結論是，只要沒有可用的大型維修站，橫須賀仍是不可替代的。經常就海上事務發表評論的中國國防大學教授李大光，對關島可作為替代基地的可能性表示懷疑。他認為該島的基礎設施和經濟規模都不夠，不能承擔這些軍艦。
中國分析家還仔細研究了日本第二大海軍基地--佐世保。許多評論員呼籲關注其靠近關鍵航線及靠近中國的戰略位置。軍事專家於凡指出，這個基地是離我國最近的大型海軍基地。它位於黃海、東海和日本海的交匯處，守衛著朝鮮海峽的南部。它對控制黃海、東海和日本海之間的聯繫具有非常重大的意義。
顯然，中國戰略家意識到了美國駐日海軍基地在履行地區和地區外責任方面的重要性。事實上，有人認為，美國在亞洲的戰略地位完全取決於日本島上現存的軍事基地。中國戰略家田武認為，如果沒有日本基地，美國軍隊將不得不退回關島或夏威夷島。他坦言：如果美國軍隊被迫撤離沖繩島和日本，那麼它將被迫後退數千公里，在第二島鏈建立防禦。這樣，美國軍隊不僅會喪失大量戰略防禦縱深，還將失去指揮東亞瀕海作戰的有利條件，同時失掉通過南海支持印度洋和中東作戰的重要戰略中繼站。 |
