北斗衛星進入“黃金十年” 未來產生巨大效益
葉海林 特約評論員：希望是這樣吧，我們希望我們能用自己的導航系統來取代GPS，但是我們知道GPS和北斗都是軍民兩用的，在軍用部分我們不談它，那麼在民用部分，它其實也是一個市場競爭的關係。GPS已經在中國占領了大部分的市場了，現在我們可以想象一下，在的生活當中，不是說我們什麼地方用GPS，而是我們什麼地方離得開GPS的問題。這麼龐大的一個市場，現在如果有了我們自己的全球定位系統的話，我們也可以提供相應的服務，讓這個服務的份額原本是由美國占領的，我們現在把它奪回來，由我們來提供這種服務，當然對中國國內的用戶來說，這是一個天大的利好消息，但這有一個前提，就是我們要提供同樣水準的服務，而這個前提實際上我們要參照當年GPS的占領全球市場的一個過程。
北斗商用化可借鑒GPS模式 用免費接入形成替代
GPS最初提出的時候，只是美國的一小撮科學家跟美國政府開的一個玩笑，他們想說我能不能給地球編上碼。當時美國的國防部就給他撥了一筆錢，你去搞一個概念來給我看看。當時美國國防部是不相信這件事情的，但是做出來了，經過第一次海灣戰爭，經過第二次海灣戰爭，經過阿富汗戰爭，GPS證明了他的巨大的軍事和商用價值以後，很快就占領了全球的市場。這樣的情況，直到這一刻起，美國軍隊仍然沒有因為他擁有這24顆衛星向別的國家收錢，它是免費提供原信號的，元代碼信號的，然後由服務商再分包收錢，所以它占領市場的速度非常快。現在北斗如果投入運營以後，假定我們北斗在未來能夠順利投入運營，也要遵循同樣的模式，就是盡可能以低廉的價格先投入市場，去搶占市場份額，然後再實行收費，再去改善服務，這是一個，因為我們是後發者。
勞春燕：免費是民用推廣的第一步？
葉海林：否則的話，為什麼我們的消費者要放棄GDPS，轉用北斗。
勞春燕：可能大家也會問一個問題，既然我們現在大夥都在用GPS，為什麼我們要放棄北斗，還有就是我們國家為什麼要有自己的衛星導航系統？我也看到有評論說，有專家說，北斗衛星導航系統對於咱們國家的戰略意義，甚至比某一些航天計劃更重要，這個從何說起呢？
宋曉軍：比如說我們去索馬里的艦艇，比如說我們在前一段時間炒作的中國艦艇出西北太平洋，到公共海峽，日本人在那炒作，當然還有我們國內自己國內有一些軍隊、飛機，包括我們的導彈都要精確定位，都要北斗。原來我們沒有這個東西，美國人開放了之後，他在亞太地區開放了幾個國家和地區，其中就包括日本、韓國，我說的是軍用代碼，高精度的，還有中國的台灣、科威特、沙特，他只對自己的盟友開放高精度的軍用代碼。那麼對民用的代碼，他也是免費提供的，但是他在關鍵時刻他有一個技術，他會把它人為地把誤差弄得很大。儘管這套東西在200年的5月份，克林頓政府說以後不做這件事了，那麼在戰爭期間，我們看他還是通過購買的手段，去把所有的信號買走。
|
