“叛逆”將軍並非只關乎麥克里斯特爾
接近奧巴馬總統的人承認總統意識到“叛逆”將軍的言論並不只是關乎其一人，而是兩個陣營對於阿富汗戰爭政策的本質分歧。很多美國軍內的人士仍然堅持，阿富汗是一場可以贏的戰爭，並且爭辯說美軍最大的敵人是國內的失敗主義。
保護麥克里斯特爾不被解職的人不在少數，一個有說服力的理由是能夠取代麥克里斯特爾將軍的人選幾乎沒有。
布魯金斯學會的高級研究員歐漢倫就稱，“雖然(麥克里斯特爾)犯了一個巨大的錯誤，但是他是一個非常了不起的將軍。不僅如此，他也是一個謙虛的人，對別人一向尊敬有加。”
悍將走上政治不歸路，換帥無法避免
奧巴馬任命陸軍將軍彼得雷烏斯取代麥克里斯特爾駐阿富汗美軍總指揮的職務。他向美國民眾及盟友保證，彼得雷烏斯將軍出任這一職位只是人事上的變動，而不代表政策上的變更。
奧巴馬說：“他不但支持、而且幫助策劃了我們現行的戰略。作為美國中央司令部司令，他一直和我們在阿富汗的部隊有密切合作”。
而阿富汗總統卡爾扎伊和其他阿富汗高層官員都對麥克里斯特爾表示信任，並希望他不要被革職。
在這次有爭議的事件發生的同時，聯軍已經花了幾個月的時間努力控制馬爾賈鎮，並正在準備對坎大哈省發動一次襲擊。
雖然麥克里斯特爾將軍走了，美國對於阿富汗戰爭的爭論仍然未果。到底美國是在追求贏得這場戰爭？還是追求贏得戰爭的結束，至少對於美國人而言？這都是換掉麥克里斯特爾將軍之後還需懸而未決的問題。 |
