記者：據報道，印度計劃於2012年部署第一階段的反導系統。相較於國外的一些反導系統，印度的這一裝備有哪些優劣勢呢？
邵永靈：印度的導彈防禦系統有太多的東西是從國外引進的，缺少自主研發，所以整體的兼容性就不會太好。目前來看，它的導彈防禦系統採取的也是機動部署的方式，但它的火力容量非常有限，是一車一彈。正常情況下，作為攔截導彈，肯定要比來襲導彈的數量多，這樣才有攔截成功的可能性。如以色列的“箭”式反導系統，是六連裝，可以達到三打一甚至是六打一。美國的末端高空攔截系統剛剛也進行過一次實驗並取得了成功，它是十到十二連裝。愛國者3導彈達到十六連裝。現在印度的反導系統是一車一彈，所以發射一次以後就要重新裝盤，效率很低，不能連續作戰，系統的反應時間比較長，這是一個很大的問題。
印度試驗雖成功卻無實戰價值
記者：據報道，印度曾於今年3月進行過一次導彈防禦系統的相關試驗，但以失敗告終。有分析認為，印度定於今年8月的再一次試驗，成功的可能性不是很大，即便成功，含金量也不高。
邵永靈：印度的導彈防禦系統到目前為止進行過四次實驗。除了今年3月份失敗的這一次，之前在06年11月份、07年的12月份、09年的3月份各進行過一次，這三次都取得了成功。但是水分較大，裡邊的問題較多。在實驗的時候，它都是在預先設定的條件下進行的，對靶彈的所有參數都了如指掌，攔截導彈和來襲導彈的陣地距離非常近——不到100公里，有點“左手打右手、自己打自己”的感覺，這和真正的實戰環境相差太大。所以，這三次成功我認為含金量太低。那麼，今年8月份的實驗意義是否重大，就得看這次實驗條件是在一種完全已知還是未知的情況下進行。如還像過去那樣實驗，意義就不大了。但如果真能在未知情況下探測到來襲導彈，並能把來襲導彈攔截成功，就可以說印度的導彈防禦系統真正具有了實戰的價值。 |
