有的國家或許認為即使被美國利用，只要美國出面平衡中國，就比它們單獨與中國談更有好處。但這種看似符合邏輯的推論，與南海地區的現實嚴重不符。
從目前南海地區的國家實際控制島礁的數量看，根本不是大國與弱國的關係。這幾年，菲律賓、越南等國毀壞中國在本國領海內的南沙無人島礁上所設的主權標誌，甚至抓扣或以武力驅趕我在南海作業的漁民，中方始終堅持通過外交渠道，耐心地商討解決方案。而一旦美國介入，中國與某個南海國家的爭議便成中美之間的博弈，南海爭端的性質就完全變了。
南海國家沒有能力將美國的介入控制在“平衡”南海力量的水平上，而南海變成中美的角力場，大概不是南海國家希望看到的。
歷史經驗表明，當一個地區成為大國利益博弈的前線與拉鋸場，被犧牲的只能是夾在中間的小國。隨著中國越來越強大，中美在中國周邊海域的利益摩擦將有可能增加，南海地區的國家應該努力避免選邊站的尷尬，而不是捲入其中。
中國有權利聲明對南海諸島的主權，迄今為止中國的做法是克制的，中國未來解決南海問題的思路也是明確的、講道理的。其他南海國家應當清楚，如果讓南海局勢惡化，這一地區任何國家對後果的承受力，都不會大過中國的承受力。大家還應當清楚，讓對立主導南海，唯一的受益者將是華盛頓。
任何帝國都無力直接控制全世界，它們都要靠製造一個地區內部的矛盾而放大自己的控制力。華盛頓想在東南亞重演這部老戲，現在要看是否有人會中它的計了。 |
