此外，作為《中國軍力報告》法律依據的美國“2010年國防授權法”也進行了調整，要求《中國軍力報告》加入中國安全形勢發展與安全戰略、美中軍事接觸與未來合作可能性等內容，甚至《中國軍力報告》的名稱都有可能被改成《中國軍事與安全發展相關情況報告》。由於“安全發展”是比“軍力”更寬泛的概念，可以包含中國綜合國力評估、經濟安全、社會安全等多個方面內容，這將使報告的火藥味更淡一些。
今年以來，隨著美國政府批准售台武器，中國取消蓋茨訪華，以及美韓軍演等事件發生，中美關係非但沒有因美國五角大樓推遲發布《中國軍力報告》、緩和措辭而緩和，反而對抗情緒更加激烈。因此一些參議員認為不應再遷就中國情緒，應及早發布報告。《華盛頓郵報》還透露，發表聯名信的參議員多來自軍火公司所在州，聯名信正是代表這些軍工企業利益。
《環球時報》報道，一位中國軍事專家透露，《中國軍力報告》有兩種版本，人們見到的都只是公開版，其中的數據、資料都取自媒體公開報道和研究機構材料，作用主要是影響輿論。今年美國政界圍繞該報告進行激烈博弈後，一些更具危險性的內容可能被隱藏在機密版裡上報美國決策層，其實質影響可能更大。 |
