新加坡《聯合早報》27日的文章說，目前美中在南海問題上的博弈處於醞釀階段，接下來可能還有續篇。馬來西亞《星洲日報》的社論說，中美對南海島嶼主權高分貝相互指責，南海國家不能不對這一領土爭執日益擴大、糾紛逐漸升高的態勢感到憂心，區域國家的不和與猜疑加深。
中國社科院國際問題專家倪峰27日接受《環球時報》採訪時說，美國重返東亞的大思路去年就有了，南海問題只是其大戰略的一個具體行動。美國新政府強調外交要用“巧實力”加強自身的領導地位，而在南海問題上使用的“巧實力”就是在中國和東南亞幾個國家之間打下一道楔子。美國突然打“南海牌”再次證明被許多國際分析家提出的一點：中國雖然在崛起，但先天不足很多，鄰國多，容易產生歷史糾紛和領土糾紛，與在國際社會占優勢的西方還有意識形態分歧，與美國相比，中國包袱過多、過重。倪峰說，中國的弱點確實很多，而美國一直利用中國的弱點，這無疑會增加中國崛起的成本。
東南亞對美態度存在分歧
美國合眾社認為，美國是在南海“立規矩”：“美國在南海劃線了。這條線是否會保持、東南亞國家選擇站在哪一邊，要拭目以待”。
菲律賓《每日問詢報》網站上，網民full-throttle留言說，“中國是沉睡的巨人，沒有鄰國敢喚醒它。美國突出中國在地區的傲慢和主導的問題，這是好事，這樣中國知道他們不能為所欲為，侵犯別國的領土主權，但這也是一個危險的遊戲”。南海島嶼爭端在菲律賓是個許多人關心的話題，但對希拉里的講話，《環球時報》記者這幾天沒有看到菲律賓媒體發表評論以及官方的正式表態。
台灣媒體27日的文章說，美國的計劃未必能如願，因為東盟情況複雜，爭奪南海主權的只是越南、馬來西亞、菲律賓、文萊，柬埔寨、老撾和緬甸則是鐵杆支持北京的國家。新加坡與泰國雖然接近美國，但與北京關係不錯，只有印尼是看風向，不難被個別擊破。“何況各國經濟上都在受惠於中國，拉美國進東盟只是想平衡中國，事實上並無與美國結盟的打算，這與日韓與美國的關係迥然不同。南海問題國際化沒有可能”。
|
